Решение по делу № 2а-2320/2019 от 04.03.2019

                                                                                                          дело №2а-2320/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                      14 марта 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

осужденной Трофимовой Т.М.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 22 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Трофимовой Татьяны Михайловны,

установил:

ФКУ ИК № 22 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Трофимовой Т.М. на срок для погашения судимости с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Трофимова Т.М. осуждена за совершение тяжкого преступления и приговором суда в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Представитель заявителя ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует проведению судебного заседания.

Осужденная Трофимова Т.М. не представила возражений по существу заявления, однако, не согласна с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Трофимова Т.М. осуждена приговорами (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года):

- ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ года) – к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 7 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) – к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная Трофимова Т.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, при этом, два преступления, наказание за которые присоединялось по совокупности приговоров, относятся к категории особо тяжких преступлений, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Трофимовой Т.М., положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Трофимовой Т.М. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Трофимовой Т.М. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за особо тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года – 8 лет и за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 11.03.2015 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основания для установления дополнительных ограничений в виде: ; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 22 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Трофимовой Татьяны Михайловны – удовлетворить частично.

Установить в отношении Трофимовой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Трофимовой Татьяны Михайловны административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий                                                              Я.А. Портнягина