Решение по делу № 2а-557/2019 от 18.04.2019

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны                                   «22» апреля 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием

помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Стефаненко А.В.,

представителя административного истца Кп-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Киселева А.А., посредством использования системы видеоконференцсвязи,

административного ответчика Короткова И.А., посредством использования системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению колонии-поселения № 44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Короткову И.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация колонии-поселения №44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением Короткову И.А. об установлении административного надзора, на срок восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ему административного ограничения в виде обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования администрация Кп-44 мотивировало тем, что Коротков И.А. осужден приговором . по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, подлежит освобождению 26.06.2019 года. Совершенное Коротковым И.А. преступление относится к категории тяжких преступлений, при этом, судом в качестве отягчающего обстоятельства наказания установлен рецидив преступлений, в форме опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Кп-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Киселев А.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик Коротков И.А. административно-исковые требования истца признал, не возражал против их удовлетворения.

В судебном заседании представитель прокуратуры Богучанского района Красноярского края просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку Коротков И.А. был осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ при наличии рецидива преступлений, который является опасным.

Изучив доводы участников судебного процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - являются обязательными (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Коротков И.А. был осуждён . за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 03 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при наличии установленного судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, который признан опасным.

Начало срока отбывания наказания – 27.08.2015 года. Окончание срока отбывания наказания – 26.06.2019 года.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.03.2017 года переведен в колонию-поселение.

За весь период отбывания наказания, осуждённый Коротков И.А. не поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеет три дисциплинарных взыскания в виде одного выговора и водворения в ШИЗО на 2 суток и 4 суток. На момент рассмотрения административного искового заявления взыскание в виде выговора погашено в установленном законом порядке, взыскания в виде водворения в ШИЗО являются не погашенными. Администрацией исправительного учреждения осужденный Коротков И.А. в целом, характеризуется не удовлетворительно, большей частью отбывания наказания, являвшийся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к административному исковому заявлению копией приговора Енисейского районного суда Красноярского края от 27.08.2015 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

Таким образом, судом установлено, что Коротков И.А. осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии установленного приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 27.08.2015 года в качестве отягчающего обстоятельства наказания – рецидива преступлений, в форме опасного рецидива, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

При разрешении вопроса о сроке, на который подлежит установление административного надзора, суд в силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находит законным установить осужденному административный надзор на срок восемь, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса, связанного с установлением административных ограничений в отношении Коротков И.А., суд находит обоснованным установить осужденному ограничение в виде обязательной явки являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая приведенные обстоятельства, данные о личности осужденного, суд находит законным административно-исковые требования Кп-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, подлежащее удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника полонии-поселения №44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Короткову И.А. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 26 июня 2019 года Короткова И.А. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установить Короткову И.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента получения решения с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                              С.В. Киселев