Дело № 2-163/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
село Бичура «25» мая 2020 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре-помощнике судьи А.Н.Стратон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Малокуналейское» к Батуевой Е.В. о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с исковым заявлением к Батуевой Е.В. – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права собственности МО СП на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> га, выделенную последней в колхозе «<данные изъяты>».
Заявленные требования мотивированы тем, что с момента выделения земельной доли ФИО1 не использовала земельную долю по назначению, её наследница Батуева Е.В. с момента открытия наследства и до настоящего времени также не распорядилась унаследованной земельной долей, не оформила право на наследство по закону в установленном законом порядке, не зарегистрировала на неё право собственности. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Малокуналейское» в газете «Бурятия» от 27 марта 2019 года № 22 (5635) списка невостребованных земельных долей, наследница ФИО1 – Батуева Е.В. не представила письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что ФИО1 необоснованно включена в указанный список и не участвовала ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании дольщиков бывшего колхоза «<данные изъяты>».
Согласно принятому главой МО СП «Малокуналейское» постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ «ДД.ММ.ГГГГ», куда вошла земельная доля ФИО1.
Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.
Представитель истца - Администрации МО СП «Малокуналейское» ФИО2 действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство об отказе от иска, с указанием о том, что положения ст.173, 221 ГПК РФ ей известны.
Ответчик Батуева Е.В. уведомлена надлежащим образом, какие-либо ходатайства не заявила. Из имеющейся в деле телефонограммы следует, что Батуева оформляет право собственности на земельную долю ФИО1 для её дальнейшего использования.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из представленного суду заявления, представителю истца ФИО2 положения ст.173, ст.221 ГПК РФ известны. Полномочия заявлять отказ от иска определены в доверенности.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ от иска, как не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО2 отказ от иска.
Производство по иску АдминистрацииМО-СП «Малокуналейское» к Батуевой Е.В. о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина