Решение по делу № 2-1353/2017 от 15.06.2017

дело №

                                       Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2017 года                         город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием истца Германа А.П.,

представителя ответчика Соколковой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германа Александра Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о включении периодов работы в страховой стаж,

                     у с т а н о в и л :

      истец обратился в Соликамский суд с названным иском, согласно исковых требований с учетом уточнений просил включить в свой страховой стаж периоды работы в <данные изъяты>: с 01.01.1991г. по 07.12.1998г. <данные изъяты> и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов с 19.02.2017 г., в обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что в указанные спорные периоды он работал постоянно на указанных предприятиях, его работа в другой республике не должна отражаться на его правах.

      В судебном заседании истец настаивал на уточненных требованиях.

      Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, приведенным в письменном отзыве по иску.

      Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования с учетом их уточнений подлежащими удовлетворению.

      Пенсионные правоотношения регулируются положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

При этом п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ и п. 2 ст. 1 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ устанавливают, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанными Федеральными законами, применяются правила международного договора Российской Федерации.

         Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. регулируются пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, не заключивших с Российской Федерацией соответствующее соглашения о правах граждан в области пенсионного обеспечения, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости, лицам, прибывшим из государств - участников данного Соглашения, в том числе Узбекистана и Казахстана, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

        Судом установлено, что истец с 19.02.2017 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Работа истца в <...> в периоды    с 01.01.1991г. по 07.12.1998г.,    с 10.03.2000 г. по 25.09.2000 г. подтверждается данными трудовой книжки, справками, уточняющими характер работы истца. Предприятия, на которых протекала трудовая деятельность истца- <данные изъяты>», являлись крупными, действующими, обслуживающими горно-химический комплекс республики, почтовое обеспечение республики, что исключает возможность неуплаты страховых взносов данными предприятиями. Кроме того, неуплата страхователем страховых взносов не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

      С учетом изложенного, исковые требования истца с учетом из уточнений подлежат удовлетворению.

      Поскольку за истцом признано право на досрочное получение страховой пенсии с 19.02.2017 г., с указанной даты с учетом подлежащих включению в страховой стаж периодов работы истца следует произвести перерасчет пенсии.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л :

исковые требования Германа Александра Петровича удовлетворить.

Включить в страховой стаж Германа Александра Петровича периоды работы в <...>: с 01.01.1991г. по 07.12.1998г. <данные изъяты>

Обязать Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края произвести перерасчет пенсии Герману Александру Петровичу с учетом указанных периодов работы с 19.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (31.08.2017 г.), с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

               Судья                  Т.А.Старчак