Решение по делу № 2-551/2018 от 29.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Зверевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболоцкого Евгения Валерьевича к администрации г. Костромы о предоставлении дополнительной площади жилого помещения

Установил:

Истец обратилась в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что с <дата> он состоит на очереди на получение жилья как инвалид, в настоящее время он проживает в коммунальной квартире, где кухня, коридор, туалет и душ являются местами общего пользования, с 2004 г. он является инвалидом ... и по своему состоянию здоровья проживать в коммунальной квартире не может, решением суда от <дата> его требования по гражданскому делу № о предоставлении жилья удовлетворены, решение вступило в законную силу, в ходе рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения было установлено, что он состоит на диспансерном наблюдении.

Истец просит обязать муниципальное образование городской округ г. Кострома предоставить ему отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, находящееся в черте г. Костромы по норме предоставления жилого помещения с дополнительной площадью.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования просит обязать муниципальное образование городской округ г. Кострома при исполнении решения суда от 24.11.2016 г. предоставить ему дополнительную площадь жилого помещения.

В судебное заседание назначенное на 25.01.2018 года истец не явился, причины не явки суду не сообщил, судом определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на <дата>.

Однако по вторичному вызову истец не явился в судебное заседание причины не явки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Заболоцкого Евгения Валерьевича к администрации г. Костромы о предоставлении дополнительной площади жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья