Решение по делу № 2-2630/2017 от 15.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                          11 декабря 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/17 по исковому заявлению Ермоленко Н. Н.ча к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 06 марта 2017 г., согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях» Ермоленко Н.Н. /дата/ рождения отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия документальной проверки достоверности сведений о факте льготной работы.

Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

-на /данные изъяты/ в должности электросварщика ручной сварки с 15 января 1981 года по 10 августа 1981 года, с 05 сентября 1981 года по 30 сентября 1981 года, с 05 октября 1981 года по 07 марта 1984 года, с 28 марта 1984 года по 31 октября 1985 года, с 05 ноября 1985 года по 13 апреля 1987 года;

-на заводе /данные изъяты/ в качестве электрогазосварщика с 03 июня 1987 года по 03 октября 1988 года;

-на предприятии /данные изъяты/ в качестве электрогазосварщика с 12 октября 1988 года по 25 сентября 1989 года, с 11 февраля 1991 года по 12 мая 1994 года, в связи с отсутствием документальной проверки достоверности сведений указанных в льготных справках о факте работы.

Ермоленко Н.Н. обратился в суд к ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 09 ноября 2016 года он обратился к ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости и решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении пенсии, из-за отсутствия документальной проверки достоверности сведений указанных в льготных справках о факте работы, что является незаконным.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменное возражение на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришёл к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в главе ХХХIII «Общие профессии» указаны профессии:

-«Электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, код-позиция 23200000-19756,

Исходя из копии трудовой книжки, справок, а также пояснений истца следует, что он в спорный период времени работал на работах с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений по другим профессиям не имел, точечной и контактной сваркой не занимался; трудовая функция истца не менялась.

Невключение в льготный стаж спорных периодов по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета, не может лишать истца права на пенсионное обеспечение, поскольку надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя истца, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этих периодов в его специальный стаж.

При суммировании спорных периодов у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Пенсия истцу, обратившемуся за назначением пенсии с 09 ноября 2017 г., должна быть назначена с 09 ноября 2017 г., то есть с момента возникновения права на назначение досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать необоснованным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 06 марта 2017 г. об отказе Ермоленко Н. Н.чу в назначении досрочной трудовой пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области принять к зачету в специальный страховой стаж Ермоленко Н. Н.чу для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

-на /данные изъяты/ в должности электросварщика ручной сварки с 15 января 1981 года по 10 августа 1981 года, с 05 сентября 1981 года по 30 сентября 1981 года, с 05 октября 1981 года по 07 марта 1984 года, с 28 марта 1984 года по 31 октября 1985 года, с 05 ноября 1985 года по 13 апреля 1987 года;

-на заводе /данные изъяты/ в качестве электрогазосварщика с 03 июня 1987 года по 03 октября 1988 года;

-на предприятии /данные изъяты/ в качестве электрогазосварщика с 12 октября 1988 года по 25 сентября 1989 года, с 11 февраля 1991 года по 12 мая 1994 года и назначить Ермоленко Н. Н.чу досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09 ноября 2016 г., то есть с момента возникновения права на досрочную трудовую пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                              П.Н. Шведов

2-2630/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермоленко Н.Н.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2017Предварительное судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее