Решение по делу № 1-271/2019 от 31.07.2019

Уголовное дело № 1-271/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года                                                                        город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шварц М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Цыба Т.В.,

защитника – адвоката Гурьяновой А.А.,

подсудимого – Соловьёва А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Соловьёва А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Соловьёв А.С., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №21 Центрального судебного района города Симферополь Республики Крым от 28.06.2018, вступившим в законную силу 22.08.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое исполнено не было, 02.04.2019, около 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства - <адрес>, умышленно, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, управляя которым стал передвигаться вплоть до участка автодороги, расположенного между домами № и № по <адрес>, где в 14.30 был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, который, выявив у Соловьёва А.С. внешние признаки алкогольного опьянения, отстранил последнего от управления транспортным средством, после чего, Соловьёв А.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением прибора Алкотектор Юпитер 001711, согласно показаниям которого, содержание алкоголя в выдыхаемом Соловьёвым А.С. воздухе составило 0,848 мг/л, что превышает допустимую норму.

В судебном заседании подсудимый Соловьёв А.С. свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьёв А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соловьёва А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Соловьёв А.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Поведение Соловьёва А.С. в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Соловьёв А.С. подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соловьёву А.С., суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При изучении личности подсудимого также установлено, что                 Соловьёв А.С. является гражданином <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства в г. Севастополе характеризуется посредственно.

Соловьёв А.С. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении Соловьёва А.С., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, вышеуказанные данные о личности, наличие вышеприведенных обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а потому суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции части статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления Соловьёва А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, в том числе лишение свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации для основного и дополнительного наказания не имеется, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Меру процессуального принуждения в отношении Соловьёва А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьёва А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Соловьёва А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

    - DVD-R диски и CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение там же;

    - административный материал о привлечении Соловьева А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на 32 л.; DVD – RW диск, содержащий запись видеорегистратора, хранящиеся в судебном участке №21 Центрального судебного района г. Симферополя Республике Крым – оставить в распоряжении мирового судьи судебного участка №21 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя                                                                     О.А. Бердникова