Решение от 26.09.2019 по делу № 2а-307/2019 от 19.09.2019

Дело № 2а-307/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Дулепинского А.В.,

при секретаре Тырышкиной Е.Н.

с участием заместителя прокурора Стешиной О.А.

представителя административного истца Гайдук Е.Д.,

административного ответчика Киршева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Белокурихинский» к Киршеву Виктору Петровичу о продлении срока административного надзора дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Киршева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев дополнении и изменении ранее установленного административного ограничения, в части, касающейся количества обязательных явок для регистрации, вместо ранее установленной 3 раза - на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и дополнении установленных административных ограничений административным ограничением: запрет выезда за установленные судом пределы территории и запрета в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в период установленного надзора, Киршев В.П., не выполнил административное ограничение, установленное решением Бийского городского суда от 01.02.2019 года, в период установленного надзора Киршев В.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

28.05.2019 года в 17 часов 01 минуту Киршев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 09.07.2019 в 17 часов 01 минуту Киршев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

По месту жительства Киршев В.П. характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, своим поведением Киршев В.П. демонстрирует неуважение к решению суда, в части установленных ограничений ( л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Белокурихинский» Гайдук Е.Д. на удовлетворении требований настаивала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Уточнила срок административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик Киршев В.П. возражений по административному иску не заявил, пояснил, что у него нет оснований не соглашаться с требованиями административного истца.

Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Стешиной О.А. об удовлетворении требований административного иска с учетом уточнения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Киршев В.П., на основании решения Бийского городского суда от 01.02.2019 года, вступившего в законную силу 12.02.2019 года, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев.

01.04.2019 года Киршев В.П. был поставлен на учет МО МВД России по Алтайскому краю, с заведением дела административного надзора.

Срок погашения судимости по приговору от 28 марта 2017 года согласно ст. 86 УК РФ составляет 3 года (в редакции на момент совершения преступления) и наступит 27 марта 2022 года.

В судебном заседании установлено, что Киршев В.П. в течение одного года, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

31.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка г.Белокуриха Киршев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.(л.д.17-18)

16.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка г.Белокуриха Киршев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д.19-20). Данные постановления вступили в законную силу.

Несмотря на установленное административное ограничение, Киршев В.П. его не исполнил, кроме того, совершил правонарушения, против порядка управления, таким образом, имеются основания для продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Удовлетворяя требования административного истца, суд, принимает во внимание вышеизложенное, соглашается с доводами административного истца о необходимости усиления за Киршевым В.П. административного надзора, в связи с чем, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленного административного ограничения, связанного с обязательной явкой для регистрации. Установление дополнительной явки к уже имеющимся, с общим количеством явок – четыре, не противоречит п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ.

Так же суд считает необходимым установить Киршеву В.П. ограничения в виде запрета на выезда за установленные судом пределы территории и запрета в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, поскольку это соответствует требованиям закона, будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения Киршевым В.П. повторных правонарушений и преступлений.

В соответствии с. п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░,

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░ 02.04.2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.09.2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░