Решение по делу № 2-1050/2019 от 25.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Петуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

11 сентября 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Ингосстрах» к Кузнецову А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ингосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 31.05.2017 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ягуар, г.н. № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 544107 руб. 90 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 544107 руб. 90 коп. Согласно справке ГИБДД, водитель Кузнецов А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя ТС Мицубиси, г.н. № что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб. Соответственно остались невозмещенными 144107 руб. 90 коп. (544107 руб. 90 коп. - 400000 руб.). На основании ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ просят взыскать с Кузнецова А.В. в порядке суброгации просят взыскать с Кузнецова А.В. 144107 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 руб. 16 коп., судебные издержки в сумме 2000 руб. на оплату юридических услуг ООО «БГК» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.03.2017 в 20 час. 10 мин. возле дома ... по ул.Спартака в г.Шадринске произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мазда, г.н. №, собственником которого является "КДВ" и а/м Ягуар, г.н. №, собственником которого является "МЕВ"

Виновником ДТП является Кузнецов А.В., управлявший автомобилем Митсубиши г.н. № и допустивший наезд на стоящий автомобиль Мазда, г.н. № под управлением "КАД", и Ягуар, г.н. № под управлением "МЕВ". и скрывшийся с места ДТП.

Установленные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 30.05.2017 г., протоколом 450Е № от 30.05.2019 г., справкой о ДТП. (л.д. ...).

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Кузнецова А.В. застрахована в ПАО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО».

Автомобиль Ягуар, г.н. №, был застрахован на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису Премиум серия АА № от 15.12.2016 г. по риску «Ущерб», «Угон ТС без документов и ключей», страховая сумма 2840000 рублей(л.д. ...).

В связи с повреждением застрахованного имущества, потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков (л.д. ...).

На основании расчета претензии №, счета на оплату № № от 14.11.2017 г., заказ-наряда ЗАО «УралавтоГАЗсервис» № от 14.11.2017 г. (л.д. ...), стоимость восстановительного ремонта составила 715362 руб. 20 коп., из которых 171254 руб. 30 коп. исключено, как не относящееся к страховому случаю.

Согласно платежному поручению № от 13.12.2017 г. СПАО «Ингосстрах» перечислило ЗАО «УралавтоГАЗсервис» 544107 руб. 90 коп. (л.д. ...).

По суброгационному требованию от 13.02.2018 ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплачено СПАО «Ингосстрах» 400000 руб.

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в них включаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность Кузнецова А.В. на момент ДТП была застрахована в ПАО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

Согласно п. 3.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных Президиумом Российского Союза Автостраховщиков 18.12.2008 г., направленных на урегулирование отношений, в том числе споров между страховыми организациями - членами Российского Союза Автостраховщиков, возникающих при организации и осуществлении страховых выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении перешедшего к страховщику - члену Российского Союза Автостраховщиков права страхователя на возмещение вреда в порядке суброгации, страховщик ОСАГО обязан на основании требования, предъявленного после осуществления страховщиком КАСКО страховой выплаты по договору страхования средств наземного транспорта потерпевшего, произвести страховщику КАСКО, в пределах выплаченной им потерпевшему мы, страховую выплату по договору обязательного страхования, заключенному страховщиком ОСАГО с причинителем вреда, в удовлетворение перешедшего к страховщику КАСКО в порядке суброгации права требования, которое потерпевший имеет к причинителю вреда.

По суброгационному требованию от 13.02.2018 ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплачено СПАО «Ингосстрах» 400000 руб.

СПАО «Ингосстрах» перечислило ЗАО «АвтоГАЗсервис» в счет страхового возмещения (страховая выплата) в соответствии со страховым актом по полису Премиум серия АА № от 15.12.2016 г. сумму 544107 руб. 90 коп., таким образом, размер ущерба в порядке суброгации, подлежащий взысканию с ответчика Кузнецова А.В., составляет 144107 руб. 90 коп. (544107 руб. 90 коп. - 400000 руб.).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 FK РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в п.п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кузнецова А.В., то суд находит требования истца - СПАО «Ингосстрах» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4082 рубля 16 копеек (л.д. 7), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статья 48 ГПК РФ не запрещает представление интересов страховщика представителю, не входящему в штат страховой компании. Реализация организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия в организации штатного юриста.

На основании договора об оказании юридических услуг № от 01.04.2016 г. и дополнительных соглашений (л.д. ..., ..., ...), заключённых между СПАО «Ингосстрах» (Заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (Исполнитель), Исполнитель оказывает юридические услуги, направленные на урегулирование суброгационных и регрессных требований Заказчика к лицам, ответственным за причинённые убытки, вытекающих из договоров страхования.

Стоимость оказанных юридических услуг составила 2000 рублей (л.д....-

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно: объема оказанной представителем юридической помощи, сложности рассмотрения дела, степени участия представителя в рассмотрении дела, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, разумности, считает, что требование истца о возмещении оплаты услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме со взысканием указанной суммы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ингосстрах» к Кузнецову А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 144107 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 рублей 16 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья И.С. Воронцов