Решение от 24.04.2019 по делу № 2а-225/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-225/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием

прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б., представителя административного истца по доверенности Голишникова И.А., административного ответчика Гончан С.В.,

рассмотрев 24 апреля 2019 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес>, административный ответчик Гончан С. В., об установлении административного надзора в отношении Гончан С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гончан С.В. и установлении административных ограничений, указав, что дата Гончан С.В. был осужден Серафимовичским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст.226, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.12.2015г. Гончан С.В. освободился по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости 11.12.2025г. После отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, Гончан С.В. совершил в 2019г. два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем подлежит постановке на административный учет. Просит установить в отношении Гончан С.В. административный надзор на срок 3 года и установить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Голишников И.А., поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить.

Административный ответчик Гончан С.В. в судебном заседании не возражает против установления административного надзора, просит уменьшить срок, на который устанавливается административный надзор, он является инвали<адрес> группы.

<адрес> Шипиев А.Б. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что дата Гончан С.В. был осужден Серафимовичским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст.226, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца, что подтверждается копией приговора суда (л.д.8-17).

Гончан С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, дата освободился из ФКУ ЛИУ-23 по отбытию срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении № от дата (л.д.7).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст.226, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно, ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом также установлено, что согласно, копий протоколов об административных правонарушениях и копий постановлений о назначении административных наказаний (л.д.19-22), Гончан С.В., в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 20.03.2019г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 02.04.2019г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно, п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно, ч.1 ст.5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Как следует из имеющейся в деле бытовой характеристики, Гончан С.В. по месту жительства неудовлетворительно не характеризуется.

Из представленных суду доказательств, не следует, что Гончан С.В. является злостным нарушителем общественного порядка, в отношении которого может быть установлен административный надзор на максимальный срок.

Иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить в отношении Гончан С.В. административный надзор на срок 2 года.

В остальной части административного искового заявления, касающейся срока установления административного надзора, необходимо отказать.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить в отношении Гончан С.В. административные ограничения, согласно административного искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░               ░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.