Решение по делу № 1-164/2016 от 29.04.2016

Дело №1- 164/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка                         «07» июня 2016 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                Гилевич И.Н.,

при секретаре                            Абдуллиной Ф.А.,

с участием

государственного обвинителя                 Акулы Е.Ю.,

подсудимых Иванова И.А., Кузнецова С.А.,

защитника адвоката Зырянова О.И., предоставившего

удостоверение №, ордер №,

потерпевшей         ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Иванова И.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кузнецова С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Иванов И.А. и Кузнецов С.А. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи чужого имущества, а именно в том, что :

Иванов И.А. и Кузнецов С.А., находясь во дворе <адрес>, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 40 минут совершили хищение с автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № 4 шипованных колес в комплекте «Нокиан Хаккапелита - 8» общей стоимостью 16 736 рублей на 4 литых дисках марки «Фиш» общей стоимостью 8 848 рублей, принадлежащие ФИО С места преступления Иванов И.А., Кузнецов С.А. с похищенными колесами и дисками скрылись, причинив материальный ущерб ФИО на сумму 25 584 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Иванова И.А. и Кузнецова С.А. за примирением с ними, пояснив, что с подсудимыми она помирилась, подсудимые загладили причиненный вред путем принесения извинения, похищенные колеса и диски ей возвращены, подсудимых она простила, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Иванов И.А. и Кузнецов С.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимых адвокат Зырянов О.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иванова И.А. и Кузнецова С.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Принимая во внимание, что подсудимые Иванов И.А., Кузнецов С.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшей, загладили причиненный потерпевшей вред, гражданский иск по делу не заявлен, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Иванова И.А., Кузнецова С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Иванова И.А., Кузнецова С.А. в виде подписки о невыезде оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 4 колеса с шинами «Нокиан Хаккапелита-8» и дисками «Фиш», возвращенные потерпевшей ФИО по расписке (л.д. 30), считать возвращенными по принадлежности законному владельцу

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.    

Судья :      ( подпись ) И.Н.Гилевич

ВЕРНО.

Судья:                         И.Н.Гилевич

Секретарь :                         Ф.А.Абдуллина

Постановление вступило в законную силу «_18»_июня_ 2016 года

Судья:                         И.Н.Гилевич