Решение по делу № 2а-1287/2019 от 04.09.2019

дело №2а-1287/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н.

при секретаре Батыровой А.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР о дополнении административных ограничений в отношении Табуркина Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Табуркина А.Н., мотивируя тем, что последний осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 26.08.2016г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Малопургинского районного суда УР от 30.03.2017 условное осуждение отменено, Табуркин А.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию строгого режима. 24.04.2017 года Табуркин А.Н. осужден мировым судьей судебного участка №2 Малопургинского района УР по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 26.08.2016 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 29.12.2018 по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР от 15.11.2018г. в отношении Табуркина А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Однако ответчик выводов для себя не сделал, на путь не исправления не встал и вновь совершил административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, в связи с чем просил дополнить административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании:

Представитель административного истца Отдела МВД России по Малопургинскому району УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство, которым просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии, требования поддержал.

Административный ответчик Табуркин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Завьяловского районного суда УР от 15.11.2018 года в отношении Табуркина А.Н. установлен административный надзор, установлены следующие меры административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Между тем, Табуркин А.Н. должных выводов для себя не сделал и после установления административных ограничений привлекался к административной ответственности: 20.01.2019 года – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа, 29.03.2019 года - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, 29.03.2019 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, Табуркин А.Н. в течение года, будучи под административным надзором, положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24, 20.21 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения Табуркиным А.Н.. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Малопургинскому району УР удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 15.11.2018 года в отношении Табуркина Александра Николаевича административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий А.Н. Щелчков