Решение по делу № 2-1347/2019 от 21.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                             г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н., при секретаре Котовой А.Р.,

с участием представителя истца Логинкиной Е.П. по доверенности Гончаровой О.И.,

представителя Департамента управления имуществом г.о.Самары по доверенности Меньшениной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1347/2019 по исковому заявлению Логинкиной Екатерины Петровны к Департаменту управления имуществом г.о.Самары об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Логинкина Е.П. обратилась в суд с иском к ДУИ г.о.Самары с требованием обязать заключить договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о направлении иска по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.

Представитель истца оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, указала, что при подаче иска ошибочно полагала нахождение ответчика в Самарском районе г.Самары.

Исследовав представленные материалы, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований Логинкиной Е.П. является спор о заключении договора социального найма на жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно положениям статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, в данном случае, в Красноглинском районном суде г.Самары.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что жилое помещение, права на которое заявляются, находится в Красноглинском районе г.Самары, спор не подсуден Самарскому районному суду г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Логинкиной Екатерины Петровны к Департаменту управления имуществом г.о.Самары об обязании заключить договор социального найма передать на рассмотрение в Красноглинский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья:                                          Н.Н.Черняков