Решение по делу № 5-161/2020 от 27.02.2020

5-161/2020 (10718000-95/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2020 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Луулуу Мунхцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.01.2020 года в 08 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <адрес> Луулуу Мунхцэцэг, следующая из <адрес> в России пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки <адрес> Луулуу Мунхцэцэг имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки от 19.01.2020г., по решению МАПП Кяхта Бурятской таможни, был проведен личный таможенный досмотр гражданки <адрес> Луулуу Мунхцэцэг.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра от 18.01.2020г., было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <адрес> Луулуу Мунхцэцэг, находились товары, удерживаемые корректирующим бельем типа «Грация в области живота и спины, а именно: 1) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки с изображением звездочки и маркировкой «<данные изъяты>», размер 45-46, страна производства не установлена. Всего 4 пары носков, общим весом 0,34кг; 2) носки шерстяные, новые, в полоску разных цветов, без упаковки с маркировкой «<данные изъяты>», размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 6 пар носков, общим весом 0,44кг. 3) наколенники шерстяные, новые, светло-коричневого и коричневого цвета, без упаковки, размер не указан, с маркировкой «<данные изъяты>», страна производства не установлена. Всего 14пар, общим весом 1,48кг. Общий вес всего товара составил 2,26кг.

Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Товар находился под верхней одеждой, надетой на гражданке <адрес> Луулуу Мунхцэцэг, удерживаемый эластичным корректирующим бельем типа «Грация», одетое на нижнее белье, в области живота и спины,    Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> Луулуу Мунхцэцэг.

18.01.2020 г. по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 18.01.2020 г. на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами в нарушение п.2 ст.9, ст.10, п.1 ст.14, п.1 ст.87, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Луулуу Мунхцэцэг незаконно перемещала через таможенную границу таможенного Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, докладной запиской, актом о проведении личного таможенного досмотра, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что просит конфисковать товар, поскольку штраф оплатить не имеет возможности, заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Луулуу Мунхцэцэг своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Луулуу Мунхцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1)    носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета, с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, часть с рисунчатым паголенком, на следе вывязаны надписи «<данные изъяты>» «45-46», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 4 пары; 2) носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, в разноцветную полоску, с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, часть с рисунчатым паголенком, на следе вывязаны надписи «<данные изъяты>», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 6 пар; 3) наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи синтетических и эластомерных нитей, серого цвета, с неразрезным пепельным ворсом с изнаночной стороны, с эластичными манжетами с вывязанной надписью «<данные изъяты>». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 14 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>– конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                             А.Э. Бардунаева