Решение по делу № 2-666/2019 от 06.08.2019

Дело №2-666/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Омаевой А.Г.

представителя истца по доверенности Атаева К.Б.

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с указанным иском к Абукову Р.Р., которое поддержал в судебном заседании представитель истца по доверенности Атаев К.Б. по тем основаниям, что между ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» и Абуковым Р.Р. был заключен договор поставки газа. Абуков Р.Р. пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения составляет 65 кв.м., количество проживающих лиц 4 человека. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Выполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норм потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01.05.2017г. по 31.05.2019г. на общую сумму 60457.36 руб., в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД. Из карточки начислений и оплат Абукова Р.Р. видно, что за период с 01.05.2017г. по 31.05.2019г. было начислено за потребленный газ 60457.36 рублей. За указанный период в кассу абонентской службы Абуков Р.Р. каких-либо оплат за потребленный газ не производил и в нарушение договора газоснабжения на момент подачи иска в суд ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с Абукова Р.Р. в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 60457.36 руб. и расходов государственной пошлины в сумме 2014 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от 17.07.2019г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Ответчик Абуков Р.Р.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными в суде актом инвентаризации газифицированного домовладения, информационным листком о задолженности ответчика за потребленный газ установлено, что отапливаемая площадь домовладения Абукова Р.Р. составляет 65 кв.м. Количество проживающих лиц-4 человека. Истец поставил ответчику природный газ за период с 01.05.2017г. по 31.05.2019г. на общую сумму 60457.36 руб., за данный период Абуков Р.Р. каких-либо оплат не производил и на момент подачи заявления задолженность не погасил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Абуков Р.Р., проживая по адресу: <адрес> пользовался поставляемым истцом газом по прибору учета газа. Истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2019г. в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».

За данный период Абуков Р.Р. каких-либо оплат в абонентскую службу газа не производил. Представленный представителем истца расчет судом проверен и приходит к выводу, что он обоснован.

Согласно п/п «а» п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N549 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354) объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по внесению платы за потребленный газ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания государственной пошлины требование истца также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 60457 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 36 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2014 (две тысячи четырнадцать рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов ком.

2-666/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Ответчики
Абуков Рашид Рамазанович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее