Решение по делу № 2-882/2019 от 11.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Литвякове И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соловьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме всего 828 488 руб. 21 коп. В обосновании своих требований истец указал, что к истцу перешли права кредитора ПАО ВТБ 24 в результате реорганизации ПАО ВТБ 24 с которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 772 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, с сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22 % годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял не в полном объеме и не своевременно, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

    - сумма просроченной задолженности по основному долгу 684 978 руб. 65коп,

    - сумма процентов по просроченной задолженности – 139 374 руб. 03 коп.,

          - пени – 4 135руб. 53 коп..

    Истец ПАО Банк ВТБ своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4).

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

    Между ПАО ВТБ 24 и ответчиком Соловьевым А.Г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 772 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, с сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был открыт банковский счет, на который истец перечислил сумму кредита 772 000 руб. 00 коп..

    Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в порядке предусмотренные договором.

    Согласно условиям договора кредитор имеет право при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств, уплаты процентов и комиссии.

    Ответчиком нарушено обязательство, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

    Согласно расчету просроченной задолженности, выполненному истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

    - сумма просроченной задолженности по основному долгу 684 978 руб. 65коп,

    - сумма процентов по просроченной задолженности – 139 374 руб. 03 коп.,

          - пени – 4 135руб. 53 коп..

    Согласно п. 1 ст. 819. П. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке. Которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. За исключением случаев. Предусмотренных настоящим Кодексом. Другими законами или иными правовыми актами.

    На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц. В том числе кредиторов и должников. Включая обстоятельства, оспариваемые сторонами. Что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

    Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

    Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д. 28-29), но никаких мер к погашению ответчик не предпринял.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

    Исходя из указанных положений закона, сумма кредита, процентов, неустойки в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика.

    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

    Истец понес расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11 484 руб. 88 коп.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 11 484 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соловьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.Г. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму кредита 684 978 руб. 65коп, процентов за пользование кредитом 139 374 руб. 3 коп., пени 4 135руб. 53коп, судебные расходы 11 484руб. 88коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2019 года.

Судья