Решение по делу № 2-152/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-152/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

14 августа 2017 года дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Заболотному А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Заболотному А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 371725,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6917,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. за требования неимущественного характера, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленного требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» указало, что 14 сентября 2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Заболотным А.П. заключен кредитный договор № №. Заболотному А.П. был предоставлен кредит на сумму 679723,33 руб. на срок до 14.09.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №, а именно: кредитным договором № от 14.09.2013 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от 14.09.2013 года, расчетом задолженности.

В целях обеспечения выданного кредита 14.09.2013 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Заболотный А.П. допустил систематическое нарушение условий договора по срокам возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что явилось основанием для предъявления банком заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Указанное требование ответчик не исполнил. В связи с этим ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013 года в размере 371725,05 руб, в том числе долг по кредиту - 233270,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 527,26 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 77330,54 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 21326 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 30790,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 8479,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6917,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. за требования неимущественного характера и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 383000,00 руб., принять меры по обеспечению иска.

Определением Усть-Цилемского районного суда РК от 10 июня 2017 года по ходатайству истца о принятии мер по обеспечению иска наложен арест на заложенное Заболотного А.П. имущество: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

В судебное заседание ООО «РУСФИНАНС БАНК» своего представителя не направило, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Заболотный А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не направил.

Изучив мнение истца, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.3 этой же статьи залог возникает в силу договора.

В силу положений ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства производится обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Заболотным А.П. заключен кредитный договор №. Заболотному А.П. был предоставлен кредит на сумму 679723,33 руб. на срок до 14.09.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

Согласно условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств.

Платежным поручением денежные средства были переведены на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Из сведений ОМВД РФ по Усть-Цилемскому району ГИБДД, следует, что согласно имеющихся информационных массивов в ФИС ГИБДД-М Заболотный А.П., ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, транспортное средство поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства №2017.06-429 следует, что стоимость транспортного средства <данные изъяты>, собственник Заболотный А.П., по состоянию на 14 июня 2017 года составляет в размере 383000 руб.

В соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства заемщик обязуется своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, по кредитному договору № от 14.09.2013 года, в связи с чем образовалась задолженность.

На день рассмотрения дела сведения об исполнении заявленных требований отсутствуют.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, повлекшее образование задолженности, суд полагает подлежащими удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6917,25 руб., и государственная пошлина в размере 6000,00 руб. за требования неимущественного характер, что подтверждается платежными поручениями №3738, №3718 от 27 июня 2017 года.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с Заболотного А.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд, в размере 6917,25 руб., и государственную пошлину в размере 6000,00 руб. за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Заболотного А.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013 года в размере 371725,05 руб, в том числе долг по кредиту - 233270,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 527,26 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 77330,54 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 21326 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 30790,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 8479,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6917,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. за требования неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, определив начальную продажную цену в размере 383000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Усов Л.Ю.