Решение по делу № 1-539/2019 от 20.09.2019

Дело №1-539/19 (УИД 54RS0005-01-2019-004223-25)

Поступило в суд: 20.09.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи ФИО

с участием государственного обвинителя     ФИО,

подсудимой               Лепиловой А.Н.,

адвоката ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лепиловой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лепилова А.Н. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесен исполнительный лист с решением о взыскании с ФИО алиментов на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с момента определения несовершеннолетнего в детское учреждение и до его совершеннолетия, с зачислением алиментов на лицевой счет ФИО

Опекуном – законным представителем несовершеннолетнего ФИО является ФИО

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа, в отделе судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО

В 2014 ФИО вступила в брак и ей была присвоена фамилия «ФИО».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО передано из ОСП <адрес> в ОСП по ВАП по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению ОСП по ВАП по <адрес>.

Лепилова А.Н. достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на нее алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 5 судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего ее ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполняла, задолженность не погашала, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своего несовершеннолетнего сына – ФИО, проживающего с опекуном – ФИО по адресу: <адрес>, игнорировала возложенную на нее ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, Лепилова А.Н., будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов.

Так, Лепилова А.Н., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняя свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, произвела частичную оплату алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей.

В результате незаконных действий Лепиловой А.Н. по невыплате денежных средств в полном объеме на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО, у ФИО
А.Н., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 117582 рубля 69 копеек.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Лепилова А.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Лепилова А.Н. признала вину полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ей понятны.

Адвокат ФИО, защищающий Лепилову А.Н., также поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и последствия заявленного ходатайства последней разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления, не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лепилова А.Н. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, при этом Лепилова А.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Лепиловой А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимой Лепиловой А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лепиловой А.Н. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, также явку с повинной, которой следует считать объяснение Лепиловой А.Н. (л.д. №), наличие малолетнего ребенка, 2016г.р., <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих назначению наказания, указанному в статьях Особенной части УК РФ, суду следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку в соответствии с требованиями общей и особенной частей УК РФ Лепиловой А.Н., с учетом данных о ее личности, не может быть назначен ни один вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.

С учетом изложенного, а также характеристики личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения Лепиловой А.Н. другого вида наказания.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом положений ст. 316 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лепилову А. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Лепиловой А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивать с осужденной.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)     ФИО

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-539/2019 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004223-25) <адрес> районного суда <адрес>.