Решение по делу № 2[1]-685/2018 от 28.12.2017

№ 2(1)-685/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года                                 г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием представителя истца Стадник С.В.,

ответчика Сапожникова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сапожникову Д.М. о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратились к мировому судье судебного участка № 1 г. Бузулука с иском к Сапожникову Д.М. о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника.

В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** между ООО <данные изъяты> и Сапожниковым Д.М. был заключен трудовой договор .

В период действия трудового договора был заключен ученический договор от ** ** **** на обучение по курсу «Профессиональная подготовка лиц на право работы с отходами I-IV классов опасности» Стоимость обучения составила <данные изъяты> руб.

В разделе 2 пункта 2.2.2 ученического договора предусмотрено, что Работник обязан отработать в ООО <данные изъяты> в течение трех лет со дня получения удостоверения (свидетельства) об окончании курсов.

** ** **** трудовой договор между работодателем и работником был расторгнут по п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

Ответчику было направлено письмо за исх. о добровольном погашении затрат и был предложен срок для погашения, но до настоящего момента предложений и погашения понесенных затрат не произошло.

** ** **** ООО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ООО <данные изъяты> о чем свидетельствуют лист записи в ЕГРЮЛ от ** ** **** в отношении ООО <данные изъяты> за государственным регистрационным номером .

Просило суд взыскать с ответчика Сапожникова Д.М. в пользу ООО <данные изъяты> (филиала ОOO <данные изъяты>) в счет возмещения затрат, понесённых работодателем на его обучение в размере <данные изъяты>, руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука от ** ** **** данное гражданское дело было передано по подсудности в Бузулукский районный суд, поскольку споры вытекающие из трудовых правоотношений, относятся к подсудности районного суда, не зависимо от суммы иска.

Определением Бузулукского районного суда от ** ** **** гражданское дело по иску по иску ООО <данные изъяты>» к Сапожникову Д.М. о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, принято к производству Бузулукского районного суда.

В судебном заседании представитель истца Стадник С.В., действующий на основании доверенности от ** ** ****, и ответчик Сапожников Д.М. достигли мирового соглашения, условия которого отразили в подписанном представителем истца и ответчиком, и адресованном суду проекте мирового соглашения. Проект мирового соглашения приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, предусмотрено следующее:

1. По настоящему мировому соглашению Сапожников Д.М. на основании приведенного расчета признает исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей и обязуется оплатить данную сумму в течение двух месяцев.

2. ООО <данные изъяты> в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от части своих материально-правовых требований к Сапожникову Д.М, составляющих предмет иска.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения ООО <данные изъяты> не имеет к Сапожникову Д.М. каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон по данному спору.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение если условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права сторон и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд в таких случаях своим определением утверждает условия мирового соглашения и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 и 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сапожникову Д.М. о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО <данные изъяты> Стадник С.В. и Сапожниковым Д.М. по условиям которого:

1. Сапожников Д.М. признает исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей и обязуется оплатить данную сумму в течение двух месяцев.

2. ООО <данные изъяты> отказывается от части материально-правовых требований к Сапожникову Д.М., составляющих предмет иска.

3. С момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения ООО <данные изъяты> не имеет к Сапожникову Д.М. каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон по данному спору.

4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сапожникову Д.М. о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть может быть подана частная жалоба в Оренбургской областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         Е.Н. Сафронова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2(1)-685/2018, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.

2[1]-685/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Сервис"
Ответчики
Сапожников Дмитрий Михайлович
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Сафронова Елена Николаевна
Дело на странице суда
buzuluksky.orb.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее