Дело №5-12/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2019 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, Кургузов М.В.,
при секретаре Евлампиевой Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Савинкина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в ЧОП г. Истра, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Савинкин В.Ю. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, в связи с чем, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Савинкин В.Ю. вину в содеянном признал, раскаялся, обстоятельства произошедшего не оспаривал. Просил применить к нему наказание в виде штрафа.
Потерпевший Мазилина М.А. и ее защитник Абашкина Н.А., указали что обвинение предъявлено обосновано. В результате ДТП Мазилиной М.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, и понесла материальный и моральный вред. Просили признать Савинкина В.Ю. виновным и применить к нему более строгое наказание.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей и ее защитника, судья находит вину Савинкина В.Ю. доказанной по следующим оснвоаниям.
Как видно из предоставленных материалов, 11.08.2018 в 17 часов 24 минуты, у дома 46 по <адрес>, водитель Савинкин В.Ю., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, а именно, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Мазилину М.А., которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №317 от 02.11.2018 причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ: ссадина в височной области лица слева, рана в височно-теменной области головы слева, сотрясение головного мозга; рана в области левого плечевого сустава с переходом на область левого плеча, множественные мелкие раны в области левого плечевого сустава с переходом на область левого плеча, закрытый перелом левой ключицы со смещением, травма левого среднего уха с разрывом барабанной перепонки с развитием посттравматического перфоративного отита, ссадина в области левого бедра, закрытый перелом ветви левой лунной кости, множественные ссадины в области левой голени с переходом на область стопы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Факт совершения Савинкиным В.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, свидетелей ФИО14 ФИО16 ФИО17 заключением эксперта о причинении телесных повреждений, характере их получения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Указанными действиями Савинкин В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Мазилиной М.А.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении и выборе наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, которыми у Савинкина В.Ю. являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей на иждивении.
Между тем, исходя из предоставленных материалов, отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья находит повторное совершение Савинкиным В.Ю. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как видно из справки, выданной ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебярные Пруды (л.д. 81), Савинкин В.Ю. ранее в течение 2017 и 2018 гг. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, т.е. однородным вменяемому.
При изложенных обстоятельствах полагаю целесообразным назначить Савинкину В.Ю. наказание в виде лишения права управления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░