Решение по делу № 2-8047/2019 от 13.11.2019

2-8047/2019

66RS0001-01-2019-005990-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.11.2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Трапезниковой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Трапезниковой Юлии Борисовны к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Трапезниковой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск подан в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в соответствии условиями кредитного договора, согласно которому споры и разногласия по договору по искам банка разрешаются Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представитель банка просил рассматривать дело в его отсутствие.

До судебного заседания представитель Трепезниковой Ю.Б. Садритдинов Д.Н. подал встречный иск к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, в котором, в том числе оспаривает п. 17 индивидуальных условий кредитного договора об определении территориальной подсудности дела по иску кредитора к заемщику, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика (истца по встречному иску) в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с п.2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Пунктом п.17 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что споры по иску банка к заемщику, в том числе о взыскании денежных средств, возникающие между банком и заемщиком по договору, подлежат разрешению в Верх-Исетском районном суде г.Екатеринбурга.

Данный пункт договора ответчик, будучи потребителем услуг банка, оспаривает, указывая, что сформулированное таким образом условие о территориальной подсудности споров является ничтожным на основании п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу прямого противоречия ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку ответчик оспаривает условия кредитного договора, касающееся подсудности, а также принимая во внимание, что ответчик является экономически слабой стороной в сложившихся с истцом правоотношениях, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика (истца как потребителя) - в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Трапезниковой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Трапезниковой Юлии Борисовны к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: