Решение по делу № 2-434/2017 от 28.08.2017

Дело №2-434/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием помощника прокурора Сысольского района Шарафутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 18 сентября 2017 года дело по иску Николаенко В.К. к Раевской П.Е. и Раевскому А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Николаенко В.К. обратился в суд с иском к Раевской П.Е. и Раевскому А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире прописаны Раевская П.Е. и Раевский А.Е., хотя они в данном жилом помещении не проживают, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не участвуют, добровольно выписаться не желают. Ответчики имеют другое постоянное место жительства, по которому фактически проживают.

До судебного заседания истец Николаенко В.К. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Раевская П.Е., действующая также в интересах несовершеннолетнего Раевского А.Е., (дата) г.р., в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора Шарафутдинова Ю.А. полагала возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Николаенко В.К. от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Николаенко В.К. от исковых требований к Раевской П.Е. и Раевскому А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- Н.В. Константинова