ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2016 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.
при секретаре Тихоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 02а-0387/16 по административному иску Федерального государственного унитарного предприятия «***»» к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, исполняющему обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, старшему судебному приставу МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «***» обратилось в суд с административным иском к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, исполняющему обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, старшему судебному приставу МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании действий незаконными.
В судебное заседание от административного истца поступил отказ от исковых требований.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, извещены.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, согласно части 5 статьи 46 КАС РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, установленные статьей 195 КАС РФ понятны, что подтверждается ходатайством.
В связи с тем, что отказ от административных исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства административного истца, принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца Федерального государственного унитарного предприятия «***»» отказ от исковых требований к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, исполняющему обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, старшему судебному приставу МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании действий незаконными.
Производство по административному делу № 02а-0387/16 – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья Р.Б. Куличев