Решение по делу № 2-3601/2015 от 24.03.2015

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

АСЛ Н.Н., ФИО5 обратились в суд к ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и с учетом уточненного искового заявления (л.д.№), просят: 1) установить факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 гаражным боксом № в ПГСК «Калинка», расположенным по адресу: <адрес>; 2) включить в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>; 3) признать за АСЛ Н.Н., ФИО5 право собственности по 1/4 доли за каждой на гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж АСЛ А.С., а ФИО5 он доводился отцом. После смерти открылось наследство в виде части жилого дома и земельных участков с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также прицепа и охотничьих ружей. В установленный законом срок истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, который выдал истцам и ответчикам свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества: часть жилого дома, земельный участок площадью 1 000 кв.м., два охотничьих ружья, прицеп. В настоящее время истцам стало известно, что имеется гаражный бокс №, который ранее принадлежал отцу умершего - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Отец обратился к нотариусу МЛВ с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство так и не получал.

ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения подано встречное исковое заявление к АСЛ Н.Н., ФИО5, согласно уточненного встречного искового заявления (л.д.№ ООВ просит: 1) установить факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 гаражным боксом № в ПГСК «Калинка», расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; 2) включить в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>; 3) признать за несовершеннолетними детьми АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по 1/4 доли за каждой на гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Встречные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее несовершеннолетних детей - АСЛ А.С. Решением Лотошинского районного суда Московской области установлено родство между несовершеннолетними и умершим. В установленный законом срок ООВ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Право собственности за несовершеннолетними в порядке наследования признано в судебном порядке. В настоящее время ООВ стало известно о том, что имеется еще и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал отцу умершего - АСЛ СА. АСЛ А.С. обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу МЛВ, однако свидетельство так и не было выдано.

В судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Администрация города Подольска Московской области, ПГСК «Калинка».

АСЛ Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, встречные признала (л.д.№

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, встречные признала (л.д.№

Представитель АСЛ Н.Н., ФИО5 по доверенности ЗНВ в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования признала, не возражала против удовлетворения.

ООВ, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление, согласно которого исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д.№

Третье лицо - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.№), представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.№

Третье лицо - представитель ПГСК «Калинка» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление, согласно которого заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.№

Выслушав пояснения представителя АСЛ Н.Н., ФИО5, заявление от ООВ, председателя правления ПГСК «Калинка», исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО5, АСЛ Н.Н. в полном объеме, а также встречные исковые требования ООВ, действующей в интересах несовершеннолетних детей АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№

Из представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка выдана члену ПГСК «Калинка» АСЛ С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в том, что он является членом ПГСК «Калинка» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, ПГСК находится по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1857,1 рублей. Строение гаража кирпич, бетон. АСЛ С.А. задолженности перед ПГСК не имеет. Арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется (л.д.№).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ АСЛ С.А. принят в члены автокооператива (л.д.№).

Из имеющегося в материалах дела извлечения из технического паспорта спорного помещения -гаража, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, как объект недвижимого имущества сформирован (л.д. №

На основании изложенного в силу закона установлено, что спорный гаражный бокс принадлежал АСЛ С.А. при жизни по праву собственности.

После его смерти открылось наследство в виде спорного гаражного бокса.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии, со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Кроме того, в материалы дела представлено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.№).

Из материалов дела следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 являлся: сын - ФИО3, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении (л.д.№

Таким образом, из материалов дела следует, что в установленный законом срок, АСЛ А.С. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца АСЛ С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. однако свидетельство о праве на наследство, а именно гаражный бокс № АСЛ А.С. получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№

Наследниками к имуществу умершего являются: его жена - ФИО4, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака между АСЛ А.С. и ИНН (л.д.№), дочь - ФИО5, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении (л.д.№), из которого видно, что родителями АСЛ С.А. являются: отец - АСЛ А.С., мать - АСЛ Н.Н.

Кроме того, решением Лотошинского районного суда Московской области установлен юридический факт признания АСЛ А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№). Наследниками к имуществу АСЛ А.С. также являются его несовершеннолетние детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Согласно представленного в материалы дела ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ПОВ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), наследниками к имуществу умершего, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются: сын - АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жена - АСЛ Н.Н., дочь - ФИО5 (л.д.№). Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти АСЛ А.С.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Из искового заявления следует, что установление данного факта, необходимо ей для оформления наследственных прав, после смерти умершего.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гаражным боксом № расположенным по адресу: <адрес>, а значит, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО5, АСЛ Н.Н., а также встречные исковые требования ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей АСЛ А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и АСЛ В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании за ними права собственности по 1/4 доли (1:4=1/4) за каждым, на гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, 2011 года рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Встречные исковые требования ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражным боксом № в ПГСК «Калинка», расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по 1/4 доли за каждым, на гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Встречные исковые требования ООВ, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражным боксом № в ПГСК «Калинка», расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по 1/4 доли за каждым, на гаражный бокс № в ПГСК «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                М.В. Гаврилова