Решение по делу № 2-1066/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1066/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Тюмень                                                                   19 марта 2019 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Ловга В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина Николая Александровича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Вторушин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 9 084 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 10 января 2014 года в отношении Вторушина Н.А. по признакам преступления предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ возбуждено уголовное дело. В дальнейшем с сентября по ноябрь 2014 года в отношении истца возбуждены уголовные дела по признакам преступления предусмотренного ч.2, ч.5 ст.290 УК РФ. 20 июля 2018 года вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении истца по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и 10 эпизодам преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ. В отношении истца были применены меры пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде и надлежащем поведении в период с 19 сентября 2014 года по 20 июля 2018 года, в общей сложности 3 года и 10 месяцев. Для защиты своих прав истец обратился в суд (л.д.4-19 том 1).

Представитель Прокуратуры Тюменской области Ланцевич М.В. в судебном заседании не возражала об оставлении заявления истца без рассмотрения.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Ковалёва А.В. в судебном заседании не возражала об оставлении заявления истца без рассмотрения.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд установил, что истец Вторушин Н.А. дважды не явился в судебное заседание (15 марта 2019 года и 19 марта 2019 года), о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Вторушина Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вторушина Николая Александровича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом г.Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                               А.В. Лобанов