Решение по делу № 2-230/2011 ~ М-252/2011 от 14.06.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.07.2011 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., при секретаре ФИО7, с участием истицы ФИО2 и ее адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании освободить жилые помещения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить принадлежащие ей жилые помещения на том основании, что решением Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ после раздела целого домовладения расположенный по адресу: <адрес> ей в собственность предоставлена 1/2 доли данного домовладения, в частности первая и вторая помещении я на первом этаже, и первая и вторая комната на втором этаже. Судом, так же были возложены обязанность на нее и ответчика по выполнению работ по переоборудованию дома. Возложенные судом на нее обязанности она выполнила, а ответчик не выполняет возложенные судом на него обязанности. В связи с тем, что ответчик не освобождает помещения № № на втором этаже жилого дома литер «А», нарушаются ее права как собственника и она как собственник помещений по настоящее время не может указанные помещения использовать по своему усмотрению.

В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру иск поддержали и просили суд удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащем образом в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения заявленному иску не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании гл.22 ГПК РФ.

Выслушав доводы истицы, ее адвоката и рассмотрев материалы дела, суд находит заявление ФИО2 основанным на законе и подлежащем удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ в ступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Не исполнения судебного постановления, а равно иное проявление неуважение к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвующих в деле, обратится в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Решением Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 постановлено: иск ФИО2 удовлетворить, выделив ШихамировойБ.Б. помещения № на первом этаже и № на втором этаже, а ФИО1 выделить помещение № № на первом этаже и № № втором этаже и возложена на обоих обязанность по переоборудованию дома поровну на ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Из исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в исполнении решения Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

Из письма судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО3 предупреждался о необходимости исполнения решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ так же видно, что ФИО1 так же предупреждался об ответственности за неисполнения решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО5 освободить помещения «<данные изъяты>., которые принадлежать ФИО2 на праве личной собственности.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о пересмотре этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан.

Федеральный судья Амирханов Р.А.