Решение по делу № 2-1291/2019 от 28.10.2019

11RS0010-01-2019-002038-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Т.А.,

с участием прокурора Коданевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 декабря 2019 года гражданское дело № 2-1291/2019 по иску Гавриловой Галины Вениаминовны к Конюхову Василию Вениаминовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Гаврилова Г.В. обратилась в суд с иском к Конюхову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что является собственником указанного жилого помещения, где с **.**.** зарегистрирован ответчик, который по данному адресу не проживает, обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги не выполняет, договорных обязательств между ними не существует, соглашение о праве пользования жилым помещением не заключено. В исковом заявлении указан адрес ответчика: по адресу ...

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Сыктывкару.

В судебное заседание Гаврилова Г.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик Конюхов В.В. в судебном заседании не присутствовал. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Третье лицо УМВД России по г. Сыктывкару, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего передать дело на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку квартира по адресу ..., в отношении которой заявлен спор, находится на территории, относящейся к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми, данное дело неподсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Гавриловой Галины Вениаминовны к Конюхову Василию Вениаминовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья - Н.Ю. Санжаровская