Решение от 20.10.2017 по делу № 02-2866/2017 от 12.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Муртазалиеве М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуевой Р И к Валуевой О В, Валуеву Г В, Валуевой Р В, Валуевой К В, Валуеву Д С об определении порядка пользования долевой собственностью

установил:

         Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования долевой собственностью, однако исковые требования предъявлены с нарушением правил подсудности.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой  инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

            Как следует из искового заявления, истец заявляет требования об определении порядка пользования квартирой с другими сособственниками 

 В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка 133 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы.

                                 Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 133 ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░. ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: