ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М.О. г. Талдом ДД.ММ.ГГГГ
Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев в порядке подготовки ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Талдомский районный суд Московской области из Центрального районного суда г. Новосибирска на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>. Свое решение о передаче дела, мотивировав тем, что правонарушение совершено на территории Талдомского района Московской области.
Судья приходит к выводу, что указанное дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом «з» п. 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», место совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Звонки ФИО2 осуществлялись <данные изъяты> по месту нахождения общества. Как следует из выписки ЕГРЮЛ <данные изъяты> находится по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>», передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья М.С. Козлов