№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием ответчицы Мартыненко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к Мартыненко ЕВ о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.
От представителя административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчица в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив административное исковое заявление, выслушав участников процесса, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:
согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства и отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску МИФНС № по <адрес> к Мартыненко ЕВ о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
Судья Дубовик С.А.