Решение по делу № 2а-2771/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

    ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

                                                         <адрес>

Судья Динского районного суда <адрес>     Дубовик С.А.,

при секретаре                         Усаниной О.Ю.

с участием ответчицы                    Мартыненко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС по <адрес> к Мартыненко ЕВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

                УСТАНОВИЛ

    Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

От представителя административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчица в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Изучив административное исковое заявление, выслушав участников процесса, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства и отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному иску МИФНС по <адрес> к Мартыненко ЕВ о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                            Дубовик С.А.

2а-2771/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФН № 14 по КК
Ответчики
Мартыненко Елена Викторовна
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
09.08.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.08.2019[Адм.] Передача материалов судье
09.08.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
23.08.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2019[Адм.] Судебное заседание
24.09.2019[Адм.] Судебное заседание
27.09.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019[Адм.] Дело оформлено
10.10.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее