Решение по делу № 2-1014/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1014/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Сергеевой М.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Сергеевой М.П. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что на основании заявления – анкеты на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов Банка между сторонами заключен договор № от 00.00.0000 о выпуске и обслуживании кредитной карты ЗАО Банк «Тинкофф Кредитные Системы», на основании которого ответчик получила кредитную карту, активировала ее, акцептировав тем самым вышеуказанный договор. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнила, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 ее задолженность составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – штрафные проценты. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеева М.П. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Сергеевой М.П. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты от 00.00.0000 г., подписанном Сергеевой М.П., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану (л.д.24,26,28-30).

00.00.0000 кредитная карта была активирована ответчиком, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д.18-27).

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, согласно которому, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Таким образом, 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет ...% годовых, по получению наличных денежных средств – ...% годовых, минимальный платеж по кредиту составляет не более ...% от задолженности, минимум ... руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – ... руб., второй раз подряд – ...% от задолженности плюс ... руб., третий и более раз подряд – ...% от задолженности плюс ... руб.

Ответчик Сергеева М.П. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении - анкете (л.д.24), однако свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-27).

В соответствии с представленным расчетом и справкой задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. .... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – штраф за неуплату минимального платежа (л.д.10,18-27).

Таким образом, требования о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д.8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой М.П. в пользу «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору № от 00.00.0000 о выпуске и обслуживании кредитных карт по состоянию на 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – штраф за неуплату минимального платежа, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 августа 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова