Решение по делу № 2-4008/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-4008/19г.                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года                          г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Яхьяеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкала гражданское дело по иску Рамазанова ФИО7 к Флорову ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов И.Р. обратился в суд с иском к Флорову В.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указывает, что 14 декабря 2018 года между им и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он ответчику передал в заем денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок по 14 июля 2019 года.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от 14 декабря 2018 года.

В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Просит взыскать с Флорова В.А., 15 января 1970 года рождения в его пользу долг по договору займа от 14 декабря 2018 года в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Рамазанов И.Р. требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Флоров В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд нотариально заверенное заявление о признании иска, не возражал о рассмотрении заявления по существу без его участия.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении и оснований не принять данное признание иска у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазанова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Флорова ФИО10 в пользу Рамазанова ФИО11 долг по договору займа от 14 декабря 2018 года в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан со дня составления его в мотивированном виде.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 09 декабря 2019 года.

Судья           Ш.Б. Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>