Решение по делу № 2-1450/2019 от 06.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 30 апреля 2019 года     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/19 по иску Урусова С. Н. к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Главного Управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/ Урусову С. Н., /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия необходимого специального стажа работы по Списку № 2 – /дата/.

Принят к зачету специальный стаж работы в /наименование/ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятый на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, специальный стаж работы по Списку № 2 составил /дата/.

Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ период работы по Списку № 2:

- в /наименование/ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий с /дата/ по /дата/ (/дата/),

так как стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии со Списками № 1, № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, представляет собой суммарная продолжительность периодов работы в организациях определенных отраслей промышленности, в конкретных производствах по профессиям и должностям, предусмотренных Списками № 1, № 2. Разрешительному толкованию Списки не подлежат.

Согласно акта документальной проверки ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и МО № 2/б от /дата/ работники по профессии «электромонтер по ремонту и монтаже кабельных линий» прямо Списками № 2 не предусмотрены.

Считая данное решение УПФР необоснованным, истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать незаконным вышеуказанное решение, включить вышеуказанный спорный период в специальный льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, которую просит назначить с /дата/.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, представил в суд отзыв на иск, где поддержал оспариваемое решение.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в ред. Федерального закона от /дата/ N 350-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 3 указанного закона, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в главе ХХХIІІ «Общие профессии» код-позиция 23200000-19859 указаны Электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

В трудовой книжке истца указано, что в спорный период с /дата/ по /дата/ он работал в /наименование/ на должности электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий /разряд/.

Согласно справке /наименование/ от /дата/ Урусов работал электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий /разряд/, полный рабочий день, на работах с особым характером и особых условиях, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в период с /дата/ по /дата/, что предусмотрено Списком № 2, раздела ХХХIІІ «Общие профессии», код-позиция /номер/, код льготы /номер/.

Учитывая запись в трудовой книжке и справку /наименование/, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит включению в специальный страховой стаж работы истца для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом специального стажа работы, принятого судом (4-11-01), и специального стажа работы, принятого УПФР (1-05-29), истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии, которая, согласно ч. 1 ст. 22 указанного закона, должна быть назначена с /дата/, даты обращения за ее назначением.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Признать незаконным решение ГУ-Управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/ об отказе Урусову С. Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

3. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж Урусова С. Н. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- в /наименование/ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий с /дата/ по /дата/.

и назначить Урусова С. Н. досрочную страховую пенсию по старости с /дата/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

             Судья –

2-1450/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Урусов Сергей Николаевич
Ответчики
ГУ -ГУ ПФР № 1 по г. Москве и МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее