Решение от 04.03.2019 по делу № 2а-572/2019 от 20.12.2018

№ 2а-572/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2019 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к Дымковской Луизе Амирановне о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Таганрогу обратилось с иском к Дымковской Луизе Амирановне о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 15 110 рублей 67 копеек.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Наличие объектов налогообложения и необходимости уплаты налога ответчиком не оспаривалось.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 НК РФ и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

По сведениям, поступившим в инспекцию, Дымковская Л.А. является арбитражным управляющим, статус арбитражного управляющего присвоен 21.06.2017 года. До настоящего времени деятельность арбитражного управляющего не прекращена.

На основании п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) плательщиками страховых взносов являются лица:

-    производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (работодатели), в том числе индивидуальные предприниматели;

-    индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом.

Индивидуальные предприниматели, а также иные лица, занимающиеся частной практикой, должны заплатить страховые взносы в фиксированном размере за 2017 год не позднее <дата>. В соответствии со ст.419 НК РФ, Дымковская Л.А. является плательщиком страховых взносов.

Согласно представленных истцом расчетов, Дымковская Л.А. размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование - 12 350.00 руб.; на обязательное медицинское страхование - 2 422.50 руб.

Согласно расчету пени по состоянию на 10.04.2018г., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере налогоплательщику начислены пени в сумме 55.45 руб. за период с <дата> по <дата>.

Согласно расчету пени по состоянию на 10.04.2018г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере налогоплательщику начислены пени в сумме 282.72 руб. за период с <дата> по <дата>.

В адрес налогоплательщика в порядке ст. 69 НК РФ должнику направлялось требование № от <дата> Требование в добровольном порядке Дымковская Л.А. до настоящего времени не исполнила.

Суд с учетом представленных административным истцом в дело сведений, полагает исковые требования, нашли свое подтверждение, и удовлетворяет иск в полном объеме. При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм задолженности по страховым взносам. Расчеты сумм подтверждаются материалами дела. В данном расчете содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения от какой суммы задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка для начисления пеней.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить пени по страховым взносам, доказательств уплаты страховых взносов, пеней административным ответчиком не представлено.

Статья 114 КАС РФ, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС РФ, суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 604 рубля 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 15 110 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ 182 102 02140 06 1110 160 ░ ░░░░░ 12 350 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░>-<░░░░> ░ ░░░░░ 282.72 ░░░. ░░░ 182 102 02140 06 2110 160;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ 182 102 02103 08 1013 160 ░ ░░░░░ 2 422 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░>-<░░░░> ░ ░░░░░ 55 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░ 182 102 02103 08 2013 160.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 604 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░