Решение по делу № 12-125/2019 от 29.10.2019

Дело № 12-125/2019

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю. Грачева,

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ершова Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославля, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 17.10.2019г. по ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 17.10.2019г. Ершов Александр Леонидович был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей по ст.7.17 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, 06 августа 2019 года в 20 часов 30 минут Ершов А.Л., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, умышленно, при помощи угловой шлифовальной машины болгарки» спилил две профильные трубы размером 60x60 см, длинной 2,5 метра и две металлические петли с шаром, диаметром 20 мм, составляющие конструкцию калитки, принадлежащей Шошкову Н.В., причинив имущественный ущерб Шошкову Н.В. в размере 1190 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Ершов А.Л. обратился в Даниловский районный суд с жалобой на данное постановление, указав, что демонтированная Ершовым А.Л. калитка находилась на земельном участке, принадлежащем Ершову А.Л. с декабря 1998г.

Ершов А.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что сосед Шашков перегородил проход, существовавший между их участками, им пользовались жители деревни для прохода на соседнюю улицу и сам Ершов для окашивания травы у его забора. Границы земельного участка, после межевания земли в 2019г. Шошковым, не уточнял. Никогда не граничил с земельным участком Шошкова, разделяла земельная полоса для прохода жителей деревни. Не отрицает, что спилил калитку 2 раза.

Потерпевший Шошков Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав Ершова А.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Ершов А.Л. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей по ст.7.17 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, 06 августа 2019 года в 20 часов 30 минут Ершов А.Л., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, умышленно, при помощи угловой шлифовальной машины болгарки» спилил две профильные трубы размером 60x60 см, длинной 2,5 метра и две металлические петли с шаром, диаметром 20 мм, составляющие конструкцию калитки, принадлежащей Шошкову Н.В., причинив имущественный ущерб Шошкову Н.В. в размере 1190 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Указанными действиями Ершов А.Л. совершил умышленное повреждение имущества Шошкова Н.В., причинив ему незначительный ущерб на сумму 1190, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образует противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Данное правонарушение подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13 сентября 2019 года, заявлением Шошкова Н.В. от 06 августа 2019 года, письменными объяснениями Шошкова Н.В. от 06 и 15 августа 2019 года, объяснениями, данными Шошковым В.Н. в судебном заседании, справкой о размере ущерба ИП Масловой А.В., объяснениями Ершова А.Л. от 15 августа 2019 года, объяснениями, данными Ершовым А.Л. в судебном заседании, чертежом земельного участка Ершова А.Л. (л.д. 22), схемой земельных участков (л.д. 24), планом границ земельного участка Шошкова В.Н. 2005г. ( л.д.26), выписками из ЕГРН (л.д. 29-31), межевым планом земельного участка Шошкова В.Н. (л.д.34-38).

Вопреки доводам жалобы заявителя, собранные по делу доказательства, в том числе приведенные выше, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, содержат сведения об обстоятельствах совершения Ершовым А.Л вмененного административного правонарушения, и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации в совокупности.

Доводы Ершова А.Л. о том, что калитка была установлена на его земельном участке не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Границы земельного участка Ершова А.Л. не уточнены. Границы земельных участков Ершова А.Л. и Шошкова Н.В. со слов Ершова А.Л. никогда не пересекались, доказательств, что проход самовольно занят Шошковым не представлено.

Суд полагает, что при вынесении мировым судьей постановления учтены и исследованы все обстоятельства дела. Доказательства, представленные в материалах данного административного производства, являются достаточными, относимыми и допустимыми.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей назначено в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Суд считает, что жалоба не обоснована, постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 17.10.2019г. в отношении Ершова Александра Леонидовича по ст.7.17 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 17.10.2019г. в отношении Ершова Александра Леонидовича по ст.7.17 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Т.Ю. Грачева