Решение по делу № 2-3093/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-3093/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 02 сентября 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» к Галяутдинову И.М., Галяутдиновой О.И. Галяутдиновой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Галяутдинова В.А., Фаткину В.М. Фаткиной .О.А. Жаткиной Е.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Жаткиной П.Е. Хачатурян (Фаткиной) Т.В., Коротковой Т.А., Коротковой Н.В. и Коротковой Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФГП ВО ЖДТ России обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учёта, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1999 г. № 77-ФЗ «О ведомственной охране» постановлением Правительства РФ от 27.06.2009 г. № 540 «Об утверждении Положения о ведомственной охране Федерального агентства железнодорожного транспорта», уставными документами ФГП ВО ЖДТ России основными задачи ведомственной охраны являются: защита охраняемых объектов от противоправных посягательств; обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах.

Для осуществления указанных целей и задач ФГП ВО ЖДТ России на праве хозяйственного ведения переданы объекты недвижимого имущества, находящиеся в федеральной собственности, в том числе объект капитального строительства – здание караульного помещения (литер Е), назначение – нежилое по адресу: г. Оренбург, <адрес>. Данный объект находится на балансе Оренбургского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на Южно-Уральской железной дороге Согласно данным технического паспорта, а также свидетельств о государственной регистрации права собственности и права хозяйственного ведения назначение здания – нежилое, к объектам специализированного жилищного фонда никогда не относилось, статус общежития не имеет и кому-либо не предоставлялось. Однако по указанному адресу зарегистрированы Галяутдиновы, Фаткины, которые являются работниками, бывшими работниками и члены их семей. Кроме того, не зарегистрированы, но проживают Коротковы, Хачатурян (Фаткина) Т.В. Ордера на помещения им в установленном порядке не выдавались, договоры социального найма не заключались. Проживание физических лиц в нежилых помещениях не предусмотрено действующим жилищным законодательством. Регистрация ответчиков в спорном здании была произведена в период нахождения помещения на балансе ФГП «Ведомственная охрана МПС России».

Перевод здания караульного помещения в жилое не осуществлялся. Данное здание представляет собой обособленный объект капитального строительства, предназначенный для нахождения в нём работников при выполнении своих должностных обязанностей, год постройки 1934, соответственно, объект имеет более 50% износа. Следовательно, здание не пригодно для дальнейшего использования по целевому назначению вследствие полной утраты потребительских свойств. Просили выселить ответчиков из нежилого помещения (здание караульного помещения) по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебное заседание, назначенное на 30.08.2016 г., стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.

Судебное заседание было отложено на 02.09.2016 г.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФГП ВО ЖДТ России подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.09.2016 ░░░░.