Решение по делу № 5-211/2020 от 03.06.2020

Дело № 5-1-211/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2020 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Астафьева Е.В.,

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26.05.2020 г., 26.05.2020 г. в 14 час. 55 мин., Дмитриев Е.А., проживающий по адресу: <адрес>, находился с целью прогулки возле <адрес> без специального пропуска, при этом постановлением правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. № 208-П (с учетом изменений от 03.04.2020 г., 15.04.2020 г., 18.05.2020 г.) установлены правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Саратовской области, пункт 1.10.3. которого предусматривает запрет для граждан с 20.04.2020 г. покидать места проживания (пребывания) за исключением определенных в постановлении случаев, а также при отсутствии специальных пропусков.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям Дмитриев Е.А., он 26.05.2020 г. в 14 час. 55 мин. вышел на улицу, прогуляться.

Дело рассмотрено в отсутствие Дмитриева Е.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Дмитриева Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 20.6.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершение которой вменяется Дмитриеву Е.А. характеризуется умышленным невыполнением (игнорированием) правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ограничительные мероприятия на территории Саратовской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введены Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П.

Вместе с тем, постановлением Правительства Саратовской области от 29.05.2020 года № 445-П "О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П", вступившим в силу с 1 июня 2020 года, к указанным выше исключительным случаям относятся, в частности, прогулки на улице не более двух человек вместе при условии социального дистанцирования, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, однако закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Учитывая, что Дмитриев Е.А., 26.05.2020 года осуществлял прогулку один, не находился в местах массового пребывания людей, а материалы дела не содержат сведений о числе находившихся совместно с ним, данные действия относятся к перечисленным в постановлении Правительства Саратовской области от 29.05.2020 года № 445-П исключительным случаям, разрешающим покидать место проживания (пребывания).

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.. 28.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с вступлением в силу положений закона, отменяющих административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: