Решение по делу № 2-15/2020 от 29.11.2019

56RS0006-01-2019-000798-12

№ 2-15/2020 (2-649/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 14 января 2020 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенеева С.К. к Ершову Н.Н. о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Кенеев С.К. обратился с указанным выше иском в суд, в его обоснование указал на следующие обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ им был куплен трактор <данные изъяты> заводской номер рамы № года выпуска, коробка передач № основной ведущий мост № № двигателя №, цвет <данные изъяты> по договору купли-продажи, согласно п. № которого договор имеет силу акта приема-передачи. Данный трактор принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что техника не была зарегистрирована в управлении государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, он на себя трактор оформить не может. Просит признать за ним право собственности на трактор марки №, заводской номер рамы №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, коробка передач №, основной ведущий мост №, № двигателя №, цвет <данные изъяты>.

В судебном заседании Кенеев С.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ершов Н.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указав, что действительно продал трактор ФИО1 на основании договора купли-продажи, так как ему нужны были деньги. Он приобрел трактор у генерального директора ООО ФИО12 на основании договора купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году, который обещал передать документы на трактор, но так и не передал, с ДД.ММ.ГГГГ года он владел данным трактором на законных основаниях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленно Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду не возражал против удовлетворения требований истца, указав, что данная единица техники в базе данных не числится, Министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у истца.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности прекращается (ст. 235 ГК РФ) при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется путем их регистрации и выдачи соответствующих документов.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 вышеназванного Постановления о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков.

В систему органов гостехнадзора входят Главная государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства РФ (Главгостехнадзор России), а также государственные инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с соответствующими государственными инспекциями городов и районов.

Особенностью владения собственниками транспортными средствами является их постановка на учет в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов и других видов техники, утвержденными 16.01.1995 Минсельхозпродом Российской Федерации, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 N 785.

Данные Правила предусматривают, что государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел РФФ, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин (п. 1.4. Правил).

Собственники машин, либо лиц, от имени собственников владеющие, пользующиеся ил распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах готехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 1, 5 Правил).

В соответствии с п. 2.8.6 вышеназванных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов производится за владельцами при предоставлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Перечень документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, приведен в п. 2.8.6.1 Правил, к данным документам отнесены в том числе:

-документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки;

-нотариально удостоверенные документы (договор купли-продажи, договор мены, дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества. Договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе и перерегистрации машины на одного из них, другие, предусмотренные ст. 163 ГК РФ;

- судебные документы (решения судов).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, трактор ДД.ММ.ГГГГ заводской № был приобретен истцом у ответчика Ершова Н.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, последним данный трактор был приобретен у ФИО13 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ подтверждает допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, которому о данной сделке известно со слов продавца - ФИО17 ФИО5, который обещал предоставить документы на трактор.

Из справки главы администрации МО Беляевский сельсовет ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принадлежит на праве собственности Ершову Н.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФИО14 прекратило деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности следует, что трактор №, заводской № в гостехнадзоре не числится.

Согласно отчету, подготовленному <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора № составляет <данные изъяты> рублей.

Сомневаться в достоверности представленных суду документов оснований у суда не имеется, поскольку они представлены соответствующими органами, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имел место переход права собственности на трактор № заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от Ершова Н.Н. к Кенееву С.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ранее законность владения ФИО3 данным трактор в судебном заседании подтверждена, что дает основания суду для удовлетворения исковых требований Кенеева С.К. о признании права собственности на вышеуказанный трактор.

В силу пункта 2.8.6.1 Правил государственной регистрации тракторов и других видов техники, решение суда подтверждает право собственности истца на машину, и в соответствии с п. 2.8.6 вышеназванных Правил является основанием для проведения государственной регистрации трактора, являющегося предметом спора, в органах гостехнадзора.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кенеева С.К. к Ершову Н.Н. о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за Кенеевым С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки №, заводской номер рамы №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, коробка передач №, основной ведущий мост №, № двигателя №, цвет <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для проведения государственной регистрации трактора в органах гостехнадзора за ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.

Судья Ю.А. Шляхтина