Решение по делу № 2-1747/2015 ~ М-1053/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. По условиям соглашения, общих условий и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности по соглашению. Сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «ФИО7» составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «ФИО7» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Не оспаривая факт нарушения обязательств по соглашению о кредитовании, пояснил, что не имеет финансовой возможности погасить долг единовременно.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО7» обратился к ФИО2 с кредитным предложением, в котором предложил заключить соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет счет кредитной карты, осуществит кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита – <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д.22).

С Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, с условиями кредитования, с тарифами, а также договором о комплексном банковском обслуживании ФИО2 ознакомлен, кредитное предложение им получено, что подтверждается подписью заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получена банковская карта к счету, с ПИН-кодом, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.22 об.).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банк осуществил кредитование счета путем предоставления траншей, что подтверждается мемориальным ордером и выписками по счету (л.д.13, л.д. 16-20). Тем самым, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии со ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, п. 2 кредитного предложения.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательство вносить ежемесячно минимальные платежи в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга (п. 4.2 Общих условий), а также проценты, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий. Платежный период определяется датой, следующей за датой установления лимита кредитования и заканчивается 20 днем с даты начала платежного периода.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из выписок по счету, заемщик обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.3 Общих условий определено право банка потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть договор при нарушении заемщиком срока, установленного для минимального платежа. При этом Банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения с требованием погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании ОАО «ФИО7» направил в адрес заемщика требование о погашении всей суммы задолженности (л.д.14). В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнено.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, требование истца о досрочном погашении долга не исполнил, суд считает требование ОАО «ФИО7» о взыскании с ФИО2 в судебном порядке задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что часть задолженности ответчиком погашена после подачи истцом иска в суд, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере, исчисленном от первоначальной суммы исковых требования, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98, ст.101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432, 435, 438 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 101, 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО7» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                     О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.