Решение по делу № 02-4460/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

08 декабря  2016 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре Тютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-4460/16 по Красильникова А.Ю. к Орловой Т.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Красильников А.Ю. обратился в суд к Орловой Т.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ

Судом установлено:

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное «данные изъяты» года истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, будучи повторно извещенным в судебное заседание, назначенное на «данные изъяты» года и в настоящее судебное заседание истец также не явился. При этом рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красильникова А.Ю. к Орловой Т.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд.

Судья: Н.Ю.Максимовских