Решение по делу № 2-240/2020 от 29.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Машковской А.А.,

при секретаре Бурцевой А.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фастпэй» к Смирнову В.В., 3-е лицо: ГК «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фастпэй» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.12.2013г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Смирновым В.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере 436032,00 руб. Срок полного возврата кредита - 25.12.2018 г. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 25-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 35,0 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполняет, в связи с чем банком направлено требование о возврате задолженности. Ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена. По состоянию на 05.10.2018 г. задолженность Смирнова В.В. составляет 2958501,84 руб. Согласно договору уступки прав требования № от 06.05.2014г. от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору № 10-087102 от 25.12.2013 г., выданному на потребительские нужды, к «Объединенный национальный банк» (ООО). Уступка прав требования произошла в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора, заключенного посредством акцепта заявления (оферты). На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «Фастпэй». Согласно актам приема-передачи от 26.09.2017 г. конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по заключенному кредитному договору переданы ООО «Фастпэй». Таким образом, ООО «Фастпэй» является надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ООО «Объединенный национальный банк». Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением кредитных договоров, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, до момента фактического возврата кредита в соответствии с условиями Кредитного договора на остаток задолженности по основному долгу в пользу истца подлежат начислению проценты в размере 29,0% процента годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,5 за каждый день просрочки. С учетом изложенного истец просит взыскать со Смирнова В.В. в пользу ООО «Фастпэй» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2013 г. по состоянию на 05.10.2018 г. в сумме 298501, 84 руб., в том числе сумма срочного основного долга - 40640,49 руб., сумма просроченного основного долга - 334215,10 руб., сумма срочных процентов - 3594,66 руб., сумма просроченных процентов - 438178,12 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 816735,70 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 1325137,77 руб., а также, начиная с 05.10.2018 г. по день фактического возврата кредита (включительно), проценты за пользование кредитом в размере 35,0 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 374855,59 руб., и расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.

Представитель ответчика Смирнова В.В. по доверенности Петров А.А. исковые требования не признал, представил письменное заявление о применении срока исковой давности, в котором указал, что просрочка по оплате кредита возникла у Смирнова В.В. перед ООО «Объединенный национальный банк» с 25.06.2015 г., в связи с чем течение срока исковой давности началось с 26.06.2015 г., а исковое заявление было направлено в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону только 06.11.2018 г., то есть за пределами срока исковой давности, который истек 25.06.2018 г.

Третье лицо, будучи извещено судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2013г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Смирновым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 436032,00 руб. сроком до 25.12.2018 г.

В соответствии с условиями договора возврат кредита предусмотрен равными ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца в сумме 15475,00 руб., за исключением последнего платежа в сумме 15473,10 руб., плата за кредит составляет 31,60 процентов в год. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор заключен посредством оформления ответчиком заявления-оферты на получение кредита в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), составными частями которого являются Условия и Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО).

06.05.2014 г. АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» заключили договор № № уступки прав требования, в соответствии с которым «Объединенный национальный банк» (ООО) от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредитным договорам в соответствии с реестром уступаемых прав (приложение № к договору), в котором указан кредитный договор № от 25.12.2013 г., заключенный со Смирновым В.В.

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «Фастпэй».

Согласно акту приема-передачи от 26.09.2017 г. конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по заключенному кредитному договору переданы ООО «Фастпэй».

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 г. Смирновым В.В. в полном объеме исполнены не были, за ним образовалась задолженность.

05.10.2018 г. ООО «Фастпэй» направило Смирнову В.В. уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из расчета исковых требований ООО «Фастпэй» к Смирнову В.В. по кредитному договору № от 25.12.2013 г. по состоянию на 05.10.2018 г. (л.д. 33-39), последний платеж в погашение кредита был осуществлен ответчиком 25.05.2015 г.

Поскольку условиями кредитного договора № от 25.12.2013 г., заключенного между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Смирновым В.В., предусмотрено исполнение обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей, соответственно, неисполнение указанной обязанности нарушает право банка на возврат суммы кредита, и срок для защиты указанного права посредством предъявления иска исчисляется с даты, следующей за датой окончания срока надлежащего исполнения неисполненного клиентом обязательства.

Обязательство ответчика Смирнова В.В. по внесению очередного платежа должно было быть исполнено не позднее 25.06.2015 г., однако исполнено им не было, следовательно, срок для защиты права правопреемника АКБ «Русславбанк» (ЗАО) ООО «Объединенный национальный банк», а затем ООО «Фастпэй» по иску к ответчику о взыскании задолженности по договору № от 25.12.2013 г. исчисляется периодом с 26.06.2015 г. по 25.06.2018 г.

Истец направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору № от 25.12.2013 г. посредством почтового отправления 01.11.2018, то есть за пределами срока для защиты нарушенного права в судебном порядке.

Действий, свидетельствующих о признании долга, ответчик после 25.06.2018 г. не совершал, в связи с чем течение срока исковой давности не прерывалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования ООО «Фастпэй» к Смирнову В.В. удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Фастпэй» к Смирнову В.В., 3-е лицо: ГК «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Председательствующий -