Решение по делу № 1-14/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-14/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Колышлей                                                                      21 марта 2019 г.

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Нагаевой А.В.,

подсудимого Рядова В.С.,

                                                защитника Кондрашовой Ю.Ю., представившей удостоверение № 901 и ордер № ф925 от 21.03.2019 г. ПОКА,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении Рядова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого, осужденного приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.12.2018 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рядов В.С. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Рядов В.С. в один из дней конца мая 2018 года около 18 часов (более точной даты в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным), находясь около <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу чужого имущества из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к входной двери квартиры по вышеуказанному адресу. Заведомо зная, что в квартире никто не проживает, и его действия носят тайный характер, через незакрытую на запорное устройство входную дверь с целью совершения кражи, незаконно через дверной проем проник внутрь жилой квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 лом черного металла в виде металлической кровати, металлической плиты от печи, металлической решетки от печи, общим весом 111 килограмм по цене 12 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1332 рубля. Вынеся поочередно похищенное имущество через дверной проем в руках из квартиры, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступной деятельности Рядова В.С. Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1332 рубля.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Рядова В.С. верной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждено совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны.

Указанное ходатайство подсудимый Рядов В.С. подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 – в адресованном суду заявлении, а защитник Кондрашова Ю.Ю. и государственный обвинитель Нагаева А.В. в судебном заседании - выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый Рядов В.С. признается виновным, законом предусматривается наказание, не превышающее 6 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Рядову В.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Рядов В.С. совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, по месту регистрации и фактического проживания сельской администрацией характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции по месту фактического проживания - посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом также учитывается и неблагополучное состояние здоровья Рядова В.С., страдающего туберкулезом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Рядову В.С., суд относит его явку с повинной (л.д. 9), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление Рядова В.С. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает Рядову В.С. с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях судом признаны обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Рядову В.С. судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения Рядову В.С. категории совершенного им преступления.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к Рядову В.С. дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно к лишению свободы санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Рядовым В.С. до вынесения приговора Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.12.2018 г., то настоящий приговор и приговор от 26.12.2018 г. в отношении Рядова В.С. подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

    Рядова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Рядову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные.

Меру пресечения Рядову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.12.2018 г. в отношении Рядова В.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий