Судья Романов С.А. Дело №22-508/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2019 года г.Севастополь
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Дубовцева А.С., Кожевникова И.В.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Клочко Е.В.,
обвиняемого: Городецкого Е.В.,
адвоката: Боцыка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника Боцыка А.А. на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 июня 2019 года, которым:
Городецкий ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>,
осуждён по ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 17 июня 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания осуждённого под стражей в период с 20 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу.
Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав осуждённого Городецкого Е.В., его защитника Боцыка А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Клочко Е.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Городецкий Е.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.
Преступление совершено 19 марта 2019 года в г.Севастополе, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осуждённый находит приговор несправедливым вследствие суровости, назначенного ему наказания и просит его изменить, назначив наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Отмечает, что свою вину он осознал, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, в последствии не намерен совершать преступлений.
В апелляционной жалобе адвокат Боцык А.А. просит приговор изменить вследствие его чрезмерной суровости и назначить Городецкому Е.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Обращает внимание, что его подзащитный не занимался сбытом наркотических средств неопределённому кругу лиц, а продал наркотик конкретному лицу, по просьбе последнего.
Полагает, что с учётом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, имеются все основания для назначения Городецкому Е.В. более мягкого наказания и условного осуждения.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гоголев А.Н. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Городецкого Е.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осуждённый, так и сторона обвинения.
Обстоятельства заявления осуждённым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.
Обвиняемый Городецкий Е.В. был обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как следует из его заявлений, а также из протокола судебного заседания, ему были разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями указанных статей судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился Городецкий Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.
Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.
Действия осуждённого правильно квалифицированы по ч.1 ст.2281 УК РФ.
При назначении Городецкому Е.В. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Не оставлены без внимания суда и установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст осуждённого, состояние его здоровья, положительную характеристику, принесение извинений за совершение преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вид и размер назначенного наказания определён судом в пределах санкции ч.1 ст.2281 УК РФ, с учётом положений ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судебная коллегия не усматривает.
Нарушение требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, из установочной части судебного решения подлежит исключению указания о приобретении и хранении Городецким Е.В. наркотических средств.
Согласно тексту приговора осуждённый в период с 01 по 19 марта 2019 года, на участке местности территории ТСН «Сапун гора» незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчёте на сухое вещество не менее 1,22 грамма, которое в указанный промежуток времени хранил по месту своего жительства.
Однако материалы дела не содержат каких-либо доказательств, отсутствует и юридическая квалификация действий осуждённого по данному эпизоду.
Учитывая, что указание в приговоре о приобретении и хранении Городецким Е.В. наркотических средств не влияет на квалификацию действий осуждённого по ч.1 ст.2281 УК РФ, а поэтому назначенное наказание снижению не подлежит.
Кроме того, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, с учётом исключительно положительных данных о личности осуждённого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его возраста, состояния здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, в результате совершённого преступления, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и находит необходимым назначить Городецкому Е.В. условное осуждение.
Такое решение не противоречит требованиям ст.73 УК РФ, которая обязывает учитывать не только характер и степень общественной опасности содеянного, что фактически явилось единственным доводом в обоснование решения о назначении Городецкому Е.В. наказания в виде реального лишения свободы, но и совокупность других обстоятельств, приведённых выше.
Назначая условное осуждение, судебная коллегия возлагает на Городецкого Е.В. дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 17 июня 2019 года в отношении Городецкого ФИО1 изменить.
Исключить из установочной части указание о приобретении и хранении Городецким Е.В. наркотических средств.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Городецкому Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
В период отбывания наказания возложить на Городецкого Е.В. дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Городецкого ФИО2, 23 июля 1998 года рождения из-под стражи освободить, немедленно.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Дубовцев А.С.
Кожевников И.В.