Решение по делу № 2а-735/2019 от 12.07.2019

Дело № 2а-735/2019

УИД 54RS0029-01-2019-000821-35

Поступило 12.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года          р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к Коноваловой Ю. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с названными требованиями, указав, что Коновалова Ю.С. является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в Инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ВАЗ 21213, VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права 08.07.2005, дата утраты права 27.10.2016.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ Инспекцией налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от 04.04.2015 с суммой к уплате транспортного налога за 2014 год – 473 руб., земельного налога – 11 руб.; № от 04.07.2014 с суммой к уплате транспортного налога за 2013 год – 473 руб., земельного налога – 11 руб.; № от 13.09.2016 с суммой к уплате транспортного налога за 2015 год – 473 руб., земельного налога – 11 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст.45 НК РФ ответчику, были направлены требования № от 19.12.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога и пени до 13.02.2017; № от 28.10.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога и пени до 05.02.2016; № от 27.11.2014 об уплате нала сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2013, 2015 год, в соответствии со ст.75 НК РФ, на сумму задолженности по налогу начислено пени в размере 16,21 руб.

Однако, налогоплательщик задолженность не оплатил, направленные уведомления и требования остались неисполненными.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением налогоплательщиком задолженность по налоговым обязательствам была частично погашена, транспортный налог за 2013 год оплачен в полном объеме, земельный налог оплачен в полном объеме.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с Коноваловой Ю.С. сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 473 руб.; за 2015 год – 473 руб. и пени в размере 1,89 руб.; пени по транспортному налогу за 2013 год – 14,32 руб., а всего взыскать 962,212 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало; каких-либо доводов и возражений в суд ответчик не представил.

Суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из искового заявления на Коновалову Ю.С. зарегистрированы земельный участок и квартира по адресу: <адрес>. При этом, сведений о том, что за Коноваловой Ю.С. зарегистрировано (было зарегистрировано) транспортное средство, и она являлась налогоплательщиком транспортного налога, в материалы дела не представлено.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования № от 19.12.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога и пени до 13.02.2017; № от 28.10.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога и пени до 05.02.2016; № от 27.11.2014 об уплате нала сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены.

Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Коноваловой Ю.С. возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Коноваловой Ю.С. транспортного налога и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим предусмотренный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец просит восстановить срок на подачу иска о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что в срок, установленный ст. 48 НК РФ ранее обращался с административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, однако суд, посчитав, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий факт получения данного заявления ответчиком, вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного искового заявления, в связи с чем считает пропуск срока на обращение в суд уважительным.

Оценивая доводы административного истца о восстановлении срока, суд приходит к выводу, что доказательства, обосновывающие эти доводы, не представлены, а из имеющихся материалов не следует, что административный истец обратился в суд в срок, установленный ст. 48 НК РФ, поскольку первоначально административное исковое заявление о взыскании с Коноваловой Ю.С. задолженности по транспортному налогу и пени поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, приведенные административным истцом доводы о причине пропуска процессуального срока суд находит неуважительными, ввиду чего пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Пропуск административным истцом установленного законом срока обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 19, 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к Коноваловой Ю. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.

Председательствующий              О.Н. Кулинич