Решение по делу № 2-8473/2017 от 11.05.2017

ДЕЛО № 2-8473/2017                                                17 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Кравцовой Т.Ю.

при секретаре: Селиховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2017 г. года ФИО1 обратился в Приморский районный суд СПб с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. При этом истцом предъявлен настоящий иск в суд Приморского района г. СПб по месту нахождения одного из ответчиков ( ст. 31 ГПК РФ ), поскольку в тексте искового заявления адрес ответчика ФИО3 указан как : <адрес>, что относится к подсудности Приморского районного суда г. СПб.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении указанного дела для рассмотрения по подсудности в другой суд, так как последним местом регистрации ответчика ФИО3 согласно ответа Отдела адресно-паспортной службы УФМС России по СПб и ЛО от 13.06.2017 г., является: <адрес>, что относится к подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. Регистрации в Приморском районе г. СПб ответчик ФИО3 не имел на дату принятия дела к производству ни в настоящее время. т.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчики по вызову суда не явились. Уведомления о назначении дела к слушанию возвращены за истечением срока хранения в отделении связи. Ввиду своего отсутствия стороны своего мнения по обсуждаемому вопросу не высказали.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и учитывая, что данное гражданское дело принято Приморским районным судом в г. СПб к своему производству по месту жительства ответчика ФИО3 ошибочно, с нарушением правил о подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по последнему месту регистрации ответчика, указанному в ответе Центрального адресного бюро г. СПб и Ленинградской области : г. <адрес>.

По мнению суда, рассмотрение иска Приморским районным судом г. СПб существенно нарушит права участников процесса гарантированные ст. 47 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 33, 117, 167,224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № 2-8473/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2А) для рассмотрения по территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья: