Решение по делу № 2а-796/2017 от 07.06.2017

Дело № 2а-796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                                                                                   16 июня 2017 года

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

с участием прокурора Гудковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чусовской» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кротова О. В.,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратился начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чусовской» (далее по тексту МО МВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, установленных решением Чусовского городского суда ... от ...., в отношении Кротова О.В.

Из заявления следует, что решением Чусовского городского суда от .... Кротову О.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории ....

Кротов О.В. прибыл на место жительства в ..., своевременно встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему разъяснены порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

В течение 2016 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 2017 года - административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признан виновным в совершении названных административных правонарушений. Считает, что Кротов О.В. должных выводов для себя не сделал, уклоняется от исполнения возложенных на него административных ограничений. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Кротова О.В. административными ограничениями в виде: 1) запрещения пребывания в определенных местах: питейных заведениях, барах, ресторанах, 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Суд, заслушав, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, дело административного надзора, приходит к следующему.

         Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) за лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 названного закона).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от .... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Решением Чусовского городского суда ... от .... в отношении Кротова О.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания). Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки на учет Кротова О.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. (л.д. 13-16).

Кротов О.В. освобожден из мест лишения свободы .... по отбытию срока наказания, встал на учет в МО МВД России «Чусовской», установлен график явки на регистрацию - 1-ый и 3-ий вторник каждого месяца,что подтверждается справкой об освобождении Кротова О.В. из мест лишения свободы, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 11, 9-10).

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

.... Кротов О.В. ознакомлен с условиями исполнения возложенных на него административных ограничений, предупрежден о возможности продления срока административного надзора по основаниям, предусмотреннымФедеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17-18, 19).

В течении срока административного надзора Кротов О.В. совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

.... постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» Миронова С.В. Кротов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. (л.д. 33). Постановление вступило в законную силу, согласно справке ГИАЗ МО МВД России штраф не уплачен (л.д. 30).

.... постановлением УУП МО МВД России «Чусовской» старшим лейтенантом полиции Кленовым В.В. Кротов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. (л.д. 37). Постановление вступило в законную силу, согласно сведений отдела судебных приставов по ... и ... УФССП России по ... штраф не уплачен.

.... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... Кротов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 41-42). Постановление вступило в законную силу.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства Кротов О.В. характеризуется отрицательно, со слов соседей ругается с супругой, с которой совместно проживает, на него поступали устные жалобы о том, что агрессивно относится к супруге, по характеру вспыльчивый, агрессивный, не общительный, (л.д. 29).

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра Кротов О.В. не состоит (л.д. 27, 28).

Таким образом, Кротов О.В. совершил три административных правонарушения против порядка управления, кроме того материалами дела подтверждается, что Кротов О.В. не встал на миграционный учет по месту жительства (пребывания), не явился на регистрацию в надзорный орган, в 04.00 час. .... находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно в кафе «Сити паб» по адресу: ..., то есть Кротов О.В. не соблюдает возложенные на него судом административные ограничения в полной мере.

Несоблюдение Кротовым О.В. ранее установленных административных ограничений Кротов О.В., сведения о его образе жизни и поведении, свидетельствует о недостаточности установленных ранее административных ограничений.

На основании вышеизложенного, у суда имеются основания для установления в отношении Кротова О.В. дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, за исключением участия в них.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чусовской» в отношении осужденного Кротова О. В. удовлетворить.

Дополнить Кротову О. В., .... года рождения, уроженцу ..., ранее установленные по решению Чусовского городского суда ... от .... административные ограничения: 1) запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, за исключением участия в них.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд.

Судья                                                         С.В. Азанова