Решение по делу № 5-2488/2017 от 24.07.2017

Дело №5-2488/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 24 июля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мингалева Д.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мингалев Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

Мингалев Д.В. ** ** ** в ** ** **, находясь в ТРЦ «...» по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебную автомашину, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отталкивал руками, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Мингалев Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, но с протоколом был согласен.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола ... об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, Мингалев Д.В. ** ** ** в ** ** **, находясь в ТРЦ «...» по адресу... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебную автомашину оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отталкивал руками, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила загиб руки за спину, а также применены специальные средства, а именно наручники.

Вышеназванные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мингалева Д.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.

При назначении Мингалеву Д.В. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, его семейное и социальное положение, мнение лица, привлекаемого к административной ответственности по мере наказания, в целях исправления и предупреждения совершения Мингалевым Д.В. новых правонарушений назначает административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Мингалева Д.В. ** ** ** в ** ** ** был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мингалева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.А. Гайнетдинова