Решение по делу № 2-8/2018 от 06.12.2017

дело № 2-8/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года                             пос. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре Манжеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бадмагаряеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Бадмагаряеву С.Н., мотивируя свои требования тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком Бадмагаряевым С.Н. в качестве заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 458 708,00 руб. (410 000,00 руб. сумма к выдаче и 48 708,00 руб. страховой взнос на личное страхование), процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых, полная стоимость кредита – 25,85 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличие просроченной задолженности по кредиту заемщик оплачивает неустойку. Размер комиссии за предоставление услуги составляет 29,00 руб. Ответчик в течение срока действия кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 400 006,04 руб., в том числе: основной долг – 261 329,42 руб., неоплаченные проценты – 110 923,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 27 608,50 руб., комиссия за направление извещений – 145,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 006,04 руб. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,06 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бадмагаряев С.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Возражений по исковым требованиям не представлено. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» в лице уполномоченного банком ФИО2 в качестве Кредитора с одной стороны и Бадмагаряева С.Н. в качестве Заемщика с другой стороны, следует, что его предметом является денежная сумма в размере 458 708,00 руб. (сумма к выдаче 410 000,00 руб. и страховой взнос на личное страхование 48708,00 руб.), предоставляемая Заемщику под 22,90 % годовых, полная стоимость кредита 25,85% годовых, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 12 909,52 руб. Согласно разделу договора о документах Заемщик получил заявку, графики погашения по кредиту, ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: условие договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Заемщик обязуется возвращать банку кредит, уплачивать проценты за пользование им, оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с пунктом 4 части 3 «имущественной ответственности сторон» Условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, если просроченная задолженность свыше 30 календарных дней.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 410 000,00 руб. выданы заемщику и 48 708,00 руб. перечислены на транзитный счет на основании распоряжения заемщика.

Из материалов дела следует, что ответчик Бадмагаряев С.Н. нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения по договору, с декабря 2015 года прекратил производить ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за его использование в соответствии с договором.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 400 006,04 руб., в том числе: основной долг – 261 329,42 руб., неоплаченные проценты – 110 923,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 27 608,50 руб., комиссия за направление извещений – 145,00 руб.

Указанное свидетельствует о том, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм, указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, на основании графика платежей и исходя из предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

Следовательно, с Бадмагаряева С.Н. подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 006,04 руб.

Согласно статьям 333.16, 333.19 и 333.20 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 200,06 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вышеуказанной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Бадмагаряева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 006 (четыреста тысяч шесть) рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 261 329,42 руб., неоплаченные проценты – 110 923,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 27 608,50 руб., комиссия за направление извещений – 145,00 руб.

Взыскать с Бадмагаряева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 7 200 (семь тысяч двести) рублей 06 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Бадмагаряева С.Н. сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья         Е.Н. Нидеев