Решение по делу № 2-528/2016 от 25.04.2016

Дело № 2 - 528/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

                         07 июня 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению Тиуновой Надежды Николаевны о признании права собственности на 2/136 доли земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 2/136 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный <адрес> в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся отцом. После его смерти открылось наследство, а именно право на земельный участок, сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> (2/136 доля). В установленный законом срок она обратилась для оформления наследства к нотариусу Парыгиной Т.Я. однако в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, так как на праве собственности ФИО1 принадлежала доля в земельном участке с кадастровым номером №, который был преобразован в земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., свидетельство оправе собственности получено ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя.

Истец Тиунова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный <адрес>, Борчанское сельское поселение, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся ей отцом. Родители отца и ее мама (супруга отца) давно умерли, она является единственным ребенком и единственной наследницей. После его смерти открылось наследство, а именно право на земельный участок, сельскохозяйственного назначения. Так как на праве собственности ФИО1 принадлежала доля в земельном участке с кадастровым номером №, который был преобразован в земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., свидетельство оправе собственности получено ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя. Нотариус посоветовала обратится в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследства.

Ответчики уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Нотариус Парыгина Т.Я. уведомлена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, нотариуса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>. На основании решения Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Борчанское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО1 на 2/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 Действия ФИО1 перед смертью были направлены на регистрацию права собственности на 2/136 доли в праве общей долевой собственности.

    Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о рождении ФИО2 является дочерью ФИО1, согласно актовой записи о заключении барака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила фамилию на «Тиунова».

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного суд полагает необходимым признать право собственности в порядке наследования за Тиуновой Н.Н. на 2/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тиуновой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тиуновой Н.Н. право собственности в порядке наследования на 2/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья                                             У.В. Бочарова

Мотивированное решении изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                             У.В. Бочарова