Решение по делу № 2-3524/2017 от 05.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

гражданское дело по иску Маргачева Алексея Николаевича к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о признании заключения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

         Маргачев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о признании заключения незаконным.

         Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГг., стороны были извещены о времени и месте судебного заседания. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился, о причине неявки не сообщил.

         Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако истец вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ОАО «Запсибэлектромонтаж» - Зорикова Е.Е., действующая на основании доверенности, в суде против оставления заявления без рассмотрения не возражал.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Маргачева Алексея Николаевича подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Маргачева Алексея Николаевича к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о признании заключения незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Председательствующий

2-3524/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Маргачев А. Н.
Ответчики
ОАО "Запсибэлектромонтаж"
Другие
Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Воронович О.А.
Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Подготовка дела (собеседование)
24.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее